Page 174 - Kuran Bilime Yol Gösterir
P. 174

KURAN B‹L‹ME YOL GÖSTER‹R

                ...‹sviçre'nin Jura da¤lar›nda güzel y›ld›zl› bir gecede iki fleyden emin oldum:
                Allah burada idi ve y›ld›zlar fizi¤in bugün bize ö¤retti¤i gibi birer gaz topuy-
                du. 153


                                 Prof. David Berlinski

                Princeton Üniversitesi'nde matematik profesörü olan Berlinski, canl›la-
              r›n evrimleflmediklerini, tam tersine ak›ll› bir tasar›m›n ürünü olduklar›-

              n› savunmufltur. Berlinski bu tasar›m›n sahibinin Allah oldu¤unu pek çok
              sözünde de ifade etmifltir. Berlinski'nin bu düflüncelerini dile getiren söz-
              lerine afla¤›daki örnekleri verebiliriz:
                ...Yaflam›n yap›s› komplekstir ve kompleks yap›lar dikkatli bir dizaynla yap›l›r.
                Tek bir yüksü¤ü yapmak için bile akla ihtiyaç vard›r: O zaman yaflamda mey-
                dana gelmifl olan fleyler niçin farkl› flekilde oluflsun? 154
                Moleküler biyoloji, yaflayan bütün canl›lar› Allah'›n yaratt›¤›n› göstermekte-
                dir. 155


                              Prof. William Lane Craig


                Birmingham Üniversitesi'nde felsefe ve Münih'teki Ludwig Maximili-
              ens  Üniversitesi'nde ilahiyat profesörü olan Craig, evreni Allah'›n belirli
              bir amaçla yoktan var etti¤ine inanmaktad›r. Craig'in bu konudaki görüfl-
              lerini flu sözleri yans›tmaktad›r:
                Evrenin varl›¤›n›n bir sebebi vard›r. Evrenin sebebinin tek bir Yarat›c› oldu-
                ¤una inan›yorum. Yoksa geçici bir etki sonsuz bir etkiden nas›l oluflabilir?..
                Hem felsefi alanda hem de bilimsel alanda evrenin bafllang›c› oldu¤u anlafl›l›-
                yor. Var olan bir fley, varl›¤›n›n sebebine sahiptir. Bu sebep, sebepsiz, sonsuz,
                de¤iflmeyen, zamans›z ve maddesizdir. Ve ba¤›ms›z bir irade vard›r. Sonuç ola-
                rak Allah'›n varl›¤›na inanman›n mant›kl› oldu¤una inan›yorum. 156

                Gerçekte, "hiçlikten sadece hiçlik ç›kar" kural›na uygun olarak, Big Bang'in
                do¤aüstü bir sebebi olmal›d›r. Patlama öncesindeki tekillik, her türlü zaman-
                mekan kavramlar›n›n sona erdi¤i s›n›r oldu¤una göre, Big Bang'in fiziksel bir
                sebebi olmas› imkans›zd›r.

                Aksine, Big Bang'in nedeninin, fiziksel uzay ve zaman› tümüyle aflm›fl, evren-
                den tamamen ba¤›ms›z ve ak›l almayacak derecede kudretli olmas› gerekmekte-




          172                         Harun Y ahya
   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179