Page 155 - Evrimcilerin İtirafları

.
I.

.
V
X X XX XV B
I
VI
B
Ü
LÜ
M
ÜM
L
BÖ
Ö
ÖL
M
X XXVI. BÖLÜM

MATERYAL‹STLER‹N VE EVR‹MC‹LER‹N
EVREN‹N B‹R BAfiLANGICI OLDU⁄U ‹LE
‹LG‹L‹ ‹T‹RAFLARI
Y irminci yüzy›l›n bafllar›na dek hakim olan görüfl, evrenin son-
Y
suz boyutlara sahip oldu¤u, sonsuzdan beri var oldu¤u ve
sonsuza kadar da var olaca¤› fleklindeydi. "Statik Evren Mode-
li" (Sabit Durum Teorisi) ad› verilen bu anlay›fla göre, evren için herhangi
bir bafllang›ç veya son söz konusu de¤ildi.
Materyalist felsefenin de temelini oluflturan bu görüfl, evreni sabit,
dura¤an ve de¤iflmez bir maddeler bütünü olarak kabul ederken bir Ya-
rat›c›n›n varl›¤›n› da reddediyordu.
21. yüzy›l›n efli¤inde oldu¤umuz flu dönemde, evrenin bir bafllang›-
c› oldu¤u, yok iken bir anda büyük bir patlamayla (Big Bang) yarat›ld›¤›

modern fizik taraf›ndan pek çok deney, gözlem ve hesapla ispatlanm›fl
durumdad›r.
Ayr›ca, evrenin, materyalistlerin iddia ettikleri gibi sabit ve dura¤an
olmad›¤›, tam tersine sürekli bir hareket ve de¤iflim içinde oldu¤u, genifl-
ledi¤i saptanm›flt›r. Bugün bu gerçekler bilim dünyas› taraf›ndan kabul
edilmektedir.

Hoimar Von Ditfurth:
Baflka bir deyiflle, bilim adamlar› bu konuda, evrenin bir bafllang›c› ol-
du¤u düflüncesini akla getiren olgulara rastlam›fllard›r.

Bu düflünce bilim adamlar›ndan ço¤una öylesine devrimci, baflka deyifl-
le bilimsellikten uzak, birçok bilim adam›n›n pek sevdi¤i bir deyiflle tu-
haf görünmüfltür ki, bu eski mitoslar› ve dinlerdeki dünyan›n sonu gö-