Page 25 - Evrimcilerin İtirafları

Harun Yahya (Adnan Oktar) 23

Dr. Robert Milikan (Nobel ödüllü, ünlü bir evrimci):
fiu çok ac›kl›: Biz bilim adamlar› flu ana kadar hiçbir bilim adam›n›n ka-
n›tlayamad›¤› evrimi kan›tlamaya çal›fl›yoruz. 27

Dr. Lewis Thomas:
Biyolojinin, evrimde yönlendirici güç için "hata" sözcü¤ünden baflka bir
sözcü¤e ihtiyac› var. Tesadüf doktrini ile uzlaflmam mümkün de¤il. Do-
¤adaki amaçs›zl›k ve kör tesadüfler kavram›na tahammül edemiyorum.
Ve bununla beraber zihnimi sakinlefltirmek için bunun yerine ne koya-
bilece¤imi hala bilmiyorum. 28

Jerry Coyne (Chicago Üniversitesi Evrim ve Ekoloji Bölümü'nden):

Neo-Darwinist görüfl için çok az delil oldu¤unu söylemeliyiz: Bu görü-
flün teorik temelleri ve deneysel delilleri oldukça zay›ft›r. 29
H. S. Lipson:

E¤er canl›l›k atomlar›n, do¤a güçlerinin ve radyasyonun karfl›l›kl› etki-
leflimleri sonucunda oluflmam›flsa nas›l oluflmufltur?.. San›r›m tek kabul
edilebilir aç›klaman›n yarat›l›fl oldu¤unu kabul etmeliyiz. Bundan ne
kendim ne de fizikçiler hofllanmamaktad›r. Ancak e¤er bir teoriyi bilim-
sel deliller destekliyorsa, o teoriyi s›rf hofllanmad›¤›m›z için reddedeme-
yiz. Asl›nda evrim bir anlamda bilimsel bir din haline geldi; hemen he-
men bütün bilim adamlar› bunu kabul etti ve birço¤u onunla uyumlu ol-
mas› için gözlemlerini e¤ip bükmeye haz›rland›lar.

Evrim teorisinin yaflayan canl›lar›n tüm özelliklerini sayabilme yetene¤i
beni daima teoriden kuflkulanmaya itmifltir (Örne¤in zürafan›n uzun
boynu). Bu nedenle son 30 y›ll›k biyolojik araflt›rmalar›n Darwin'in te-
orisine uygun olup olmad›¤›na bakt›m. Uygun oldu¤unu düflünmüyo-
rum. Bana göre teori ayakta bile duramamaktad›r. 30
Gregory Alan Pesely:

Ayr›ca bilim adamlar›n›n temel prensibi "gereksiz söz tekrar›" olan bir
kanundan memnun kalmalar› utan›lacak bir fleydir. Bu problem ile ilgi-
li baflar›l› bir çözüme kavuflulmad›kça do¤al seleksiyon teorisi asla cid-