Page 56 - Evrimcilerin İtirafları
P. 56
54 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI
nemde oldu¤u gibi Darwin'den sonra da evrimden kuflku duyanlar tara-
f›ndan özel yarat›l›fl için en güçlü kan›t türü olarak yorumlanm›flt›r. 131
Leslie E. Orgel (Evrimci biyokimyac›):
Genetik flifrenin kökeninin genel özelliklerini bile hala anlayabilmifl de-
¤iliz... Genetik flifrenin kökeni, hayat›n kökenleri probleminin en flafl›rt›-
c› yönüdür. Sa¤lam bir ilerleme gerçeklefltirmeden önce as›l olan kav-
ramsal ya da deneysel bir bulufla ihtiyaç vard›r. 132
Paul Auger (Evrimci Frans›z bilim adam›):
Rastgele kimyasal olaylar sayesinde nükleotidler gibi karmafl›k mole-
küllerin ortaya ç›k›fl› konusunda bence iki aflamay› net bir biçimde bir-
birinden ay›rmam›z gerekir; tek tek nükleotidlerin üretilmesi -ki bu bel-
ki mümkün olabilir- ve bunlar›n çok özel seriler halinde birbirine ba¤-
lanmas›. ‹flte bu ikincisi, olanaks›zd›r. 133
Douglas R. Hofstadter:
Nas›l oldu da genetik bilgi, onu yorumlayan mekanizmalarla (ribozom-
lar ve RNA molekülleri ile) birlikte ortaya ç›kt›? Bu soru karfl›s›nda ken-
dimizi bir cevapla de¤il, hayranl›k ve flaflk›nl›k duygular› ile tatmin et-
memiz gerekiyor. 134
Francis Crick (James Watson ile
birlikte DNA'y› keflfeden Nobel ödül-
lü evrimci genetikçi):
Bugünkü mevcut bilgilerin ›fl›¤›nda
dürüst bir adam ancak flunu söyleye-
bilir: Bir anlamda hayat mucizevi bir
flekilde ortaya ç›km›flt›r. Bunun ger-
çekleflmesi için çok fazla koflul birara-
ya getirilmelidir. 135
John Maddox (Nature dergisinin
eski editörü): Francis Crick
Genetik flifrenin (DNA)n›n kökeni de