Page 98 - Evrimcilerin İtirafları
P. 98
96 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI
Yaklafl›k 50 milyon y›l önce yaflam›fl dört t›rnakl›, tilki büyüklü¤ündeki
canl›lardan bugünün daha büyük tek t›rnakl› at›na bir dizi kademeli de-
¤iflim oldu¤unu öne süren ünlü at›n evrimi örne¤inin geçersiz oldu¤u
uzun zamand›r bilinmektedir. Kademeli de¤iflim yerine, her türün fosil-
leri bütünüyle farkl› olarak ortaya ç›kmakta, de¤iflmeden kalmakta, son-
ra da soyu tükenmektedir. Ara formlar bilinmemektedir. 243
Di¤er baz› ünlü evrimciler de bu gerçe¤i kabul eden önemli itiraflar-
da bulunmufllard›r:
Gordon R. Taylor:
Ama Darwinizm'in belki de en ciddi zaafiyeti, paleontologlar›n, büyük
evrimsel de¤ifliklikleri gösterecek olan akrabal›k iliflkilerini ve canl› s›ra-
lamalar›n› ortaya koyamamalar›d›r... At serisi genellikle bu konuda çö-
züme kavuflturulmufl olan yegane örnek gibi gösterilir. Ama gerçek
fludur ki, Eohippus'tan Equus'a kadar uzanan s›ralama çok tutars›zd›r.
Bu s›ralaman›n, giderek artan bir vücut büyüklü¤ünü gösterdi¤i iddia
edilir, ama asl›nda s›ralaman›n ileriki aflamalar›na konan canl›lar›n baz›-
lar› (s›ralaman›n en bafl›nda yer alan) Eohippus'tan daha büyük de¤il,
daha küçüktürler. Farkl› kaynaklardan gelen türlerin biraraya getirilip
ikna edici bir görüntüye sahip olan bir s›ralamada art arda dizilmeleri
mümkündür, ama tarihte gerçekten bu s›ralama içinde birbirlerine izle-
diklerini gösteren hiçbir kan›t yoktur. 244
Dr. Niles Eldredge (Amerikan Do¤a Tarihi Müzesi paleontologla-
r›ndan):
Hayat›n do¤as› hakk›nda her biri birbirinden hayali bir sürü kötü hika-
ye vard›r. Bunun en iyi örne¤i ise, belki elli y›l önce haz›rlanm›fl olan ve
hala (Amerikan Do¤a Tarihi Müzesi'nde) alt katta duran at›n evrimi ser-
gisidir. At›n evrimi, birbirini izleyen yüzlerce bilimsel kaynak taraf›ndan
büyük bir gerçek gibi sunulmufltur. Ancak flimdi, bu tip iddialar› ortaya
atan kiflilerin yapt›klar› tahminlerin, yaln›zca spekülasyon olduklar›n›
düflünüyorum. 245