Page 210 - Siyonizmin Felsefesi
P. 210

208









                                    ‹nsanın Evrimi Masalı
                 Evrim teorisini savunanların en çok gündeme getirdikleri konu, insa-
              nın kökeni konusudur. Bu konudaki Darwinist iddia, bugün yaflayan mo-
              dern insanın maymunsu birtakım yaratıklardan geldi¤ini varsayar. 4-5
              milyon yıl önce baflladı¤ı varsayılan bu süreçte, modern insan ile ataları
              arasında bazı "ara form"ların yafladı¤ı iddia edilir. Gerçekte tümüyle ha-
              yali olan bu senaryoda dört temel "kategori" sayılır:
                 1) Australopithecus
                 2) Homo habilis
                 3) Homo erectus
                 4) Homo sapiens
                 Evrimciler, insanların sözde ilk maymunsu atalarına "güney maymu-
              nu" anlamına gelen "Australopithecus" ismini verirler. Bu canlılar gerçek-
              te soyu tükenmifl bir maymun türünden baflka bir fley de¤ildir. Lord Solly
              Zuckerman ve Prof. Charles Oxnard gibi ‹ngiltere ve ABD'den dünyaca
              ünlü iki anatomistin Australopithecus örnekleri üzerinde yaptıkları çok
                                                 genifl kapsamlı çalıflmalar, bu canlı-
                                                 ların sadece soyu tükenmifl bir may-
                                                 mun türüne ait olduklarını ve insan-
                                                 larla hiçbir benzerlik taflımadıkları-
                                                 nı göstermifltir. 58
                                                   Evrimciler insan evriminin bir
                                                 sonraki safhasını da, "homo" yani in-
                                                 san olarak sınıflandırırlar. ‹ddiaya
                                                 göre homo serisindeki canlılar, Aust-
                                                 ralopithecuslar'dan daha geliflmifl-
                                                 lerdir. Evrimciler, bu farklı canlılara
                                                 ait fosilleri ardı ardına dizerek haya-
                                                 li bir evrim fleması olufltururlar. Bu
                                                 flema hayalidir, çünkü gerçekte bu
                                                 farklı sınıfların arasında evrimsel bir
                                                 iliflki oldu¤u asla ispatlanamamıfltır.

                                                   Evrimciler, fosiller üzerinde yapt›klar›
                                                   yorumlar› genelde ideolojik beklentileri
                                                   do¤rultusunda yaparlar. Bu nedenle
                                                   vard›klar› sonuçlar ço¤unlukla güvenilir
                                                   de¤ildir.
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215