Page 124 - Darwin'in Varislerine

DARWIN'‹N VAR‹SLER‹NE

bu rahatsızlı¤ı, bir evrim senaryosuyla açıklamaya çalıflmak, dogma-
tizmdir. Ortaça¤'da tüm hastalıkları "kötü ruhların laneti" olarak gö-

ren cahil kitleler ile, her hastalı¤a evrim teorisine uygun bir senaryo
uyduran zihniyet, aynı seviyededir.

Erken Do¤umu Çözüm Sanma Yanılgısı

Makalede insanın kafatası büyüklü¤ünün do¤umu zorlafltırdı¤ı
iddia edilmifltir. Do¤umun rahat geçmesini amaçlayan yazar, kendin-
ce bebe¤i daha erken do¤urmayı bu probleme bir çözüm olarak öne
sürmüfltür. "Büyüyen kafatasını do¤urmak için do¤umu erkene al-
mak gerekliydi" diye yazmaktadır.
Bu iddia pek çok yönden yanlıfltır. Yazarın göz ardı etti¤i konu-
lardan biri, anne karnındaki bebe¤in kafatasındaki özel tasarımdır:
Do¤um öncesinde yumuflak ve gevflek olan kafatası kemikleri, do-
¤um anında bebe¤in anne rahminden çıkıflını kolaylafltırır. Bu, do¤u-
mun yazarın sandı¤ı gibi rastlantısal bir olay olmadı¤ını, özel bir ya-
ratılıflla gerçekleflti¤ini gösteren pek çok kanıttan sadece biridir.
Yazarın göz ardı etti¤i bir di¤er gerçek, insanda gebelik süresi-
nin maymunlara göre daha kısa de¤il daha uzun olmasıdır. fiempan-
zelerin gebelik süresi 8 aydır, insanın ise 9 ay 10 gündür. E¤er iddia
etti¤i gibi geç do¤um bir dezavantaj olsaydı, o zaman kendi inandı¤ı
teoriye göre insanın bu dezavantaj nedeniyle "evrim süreci"nden
elenmesi gerekirdi.
Dikkat edilirse yazarın tüm bu iddiaları, son derece subjektif ve
dolayısıyla anlamsız yorumlardan ibarettir. E¤er insanların ortalama
gebelik süresi 9 ay 10 gün de¤il de 7 veya 8 ay olsaydı, bu kez aynı
yazar "insanın gereksiz yere erken ve dolayısıyla prematüre do¤du-
¤unu" iddia edecek, "do¤um daha geçe alınmalıydı" diyecekti. Bu
sözde "hata"yı da sözde "evrim süreci"ne ba¤layacaktı. Aynı zihniyet-

le binlerce "Böyle olsa daha iyi olurdu" yorumu yapmak mümkün-
dür. Bir baflka evrimci "‹nsanın iki gözüne ilave olarak baflının arka-

122