Page 178 - Darwin'in Varislerine

DARWIN'‹N VAR‹SLER‹NE

karflılı¤ı olmalıdır. Oysa beyin çalıflan bir makinedir, onu çalıfltıran me-
kanizma ise madde de¤ildir. Nörofizyoloji bilim dalında, bilginin be-

yinde depolanması, nöronlar veya aralarındaki etkileflime indirgene-
memektedir. Beyinde gözlenen fonksiyon yalnızca nöronlar arasındaki
elektriksel iletilerden ibarettir. Bilginin depolandı¤ı bir yer gösterileme-
mekte, bilginin maddesel kayna¤ı sorusu cevapsız kalmaktadır.
Bu soruna felsefede "bilgi teorisi" bafllı¤ı altında cevap aranmak-
tadır. Bilgi teorisyenlerinin uzun arafltırmaları sayesinde varılan so-
nuç fludur: "Bilgi, maddeden ayrı bir fleydir. Maddeye asla indirgene-
mez. Bilginin ve maddenin kayna¤ı ayrı ayrı arafltırılmalıdır."
Örne¤in bir kitap ka¤ıttan, mürekkepten ve içinde anlatılan bil-
giden oluflur. Ka¤ıt ve mürekkep bilgiyi anlatmada kullanılan mad-
desel birer unsurdur. Ama kitaptaki bilgi, maddesel bir fley de¤ildir
ve maddesel bir kayna¤ı da olamaz. Buradaki bilginin kayna¤ı, o ki-
tabı yazmıfl olan yazarın zihni ve bilincidir.
Buradan da flu genel sonuca varabiliriz: "E¤er bir madde bilgi
içeriyorsa, o zaman o madde, söz konusu bilgiye sahip olan bir akıl
tarafından düzenlenmifltir. Önce bir akıl vardır. O akıl, sahip oldu¤u
bilgiyi maddeye dökmüfl ve ortaya bir eser çıkarmıfltır."

Do¤runun Kayna¤› Tesadüfler De¤ildir

Watson'un çarp›k mant›¤›na göre do¤ru ya da bilgi ö¤retilmez
ama tesadüfen ortaya çıkabilir. Watson, DNA'nın kusursuz tasarımı-
n›n ve en ileri teknoloji ürünü bilgisayarların bile yaklaflamadı¤ı bil-
gi depolama tekni¤inin de ayn› flekilde, milyonlarca yıl boyunca tesa-
düfler sonucu olufltu¤unu iddia etmektedir.
Bu çok saçma bir varsayımdır. Çünkü DNA'da yazılı bilgilerin
oluflumunda tesadüfe yer olmadı¤ı matematiksel olarak kanıtlanmıfl-
tır. Milyarlarca basamaktan oluflan DNA molekülünün, tesadüfen
oluflabilme ihtimali tam anlam›yla imkans›zd›r. Evrimci bir biyolog
olan Frank B. Salisbury bu imkansızlıkla ilgili olarak flunları söyle-
mifltir:

176