Page 64 - Darwin'in Varislerine

DARWIN'‹N VAR‹SLER‹NE

da bazı kendilerine özgü yapıları vardır. Ama bunların hepsi de bi-
zim gibi insandır. Zaten yapılan arkeolojik çalıflmalar, söz konusu en
eski insan ırklarının da kültüre sahip olduklarını göstermifltir.
Evrimciler, kendi ön yargıları gere¤ince, soyu tükenmifl may-
munların ve bazı insan ırklarının kafataslarını ardı ardına dizerek bir
hayali "evrim a¤acı" oluflturmaya çalıflmaktadırlar. Ama bilimsel ka-
nıtlar buna da izin vermemektedir. Bulunan her yeni fosil, 100 yıldır
savunulan hayali "evrim a¤acı"nı biraz daha çökertmektedir. Bunu
evrimciler de kabul etmektedir. Hürriyet Bilim de evrimin artık "çalı-
ya benzedi¤ini" yazmaktadır. Bu, "fosiller karmakarıflık, buradan bir
evrim fleması çıkaramıyoruz" itiraf›n›n farkl› flekilde ifade ediliflidir.

Medya Propagandasının ‹ç Yüzü

Ortada gerçek bir "evrim süreci" olmadı¤ı için, evrim teorisinin
her detayı tartıflmalı, belirsiz ve delilsizdir. Elde hiçbir kanıt olma-
dı¤ı için, teorinin tek malzemesi, kendine inanmıfl kimselerin hayal
gücüdür. Bu nedenle de evrimci uzmanlar birbirleri ile sürekli uz-
laflmazlık ve çeliflki içindedirler. Ancak Hürriyet Bilim gibi halka yö-
nelik evrimci yayınlar, bu çeliflkileri gizlemeyi ve evrim teorisini
sanki bilim dünyasınca ortaklafla kabul edilen bir gerçek gibi gös-
termeyi tercih ederler.
Evrim teorisinin içine düfltü¤ü çıkmazı özenle gizler ve kitlele-
re hep "evrim teorisinin her gün yeni bir kanıtının bulundu¤u"nu
telkin ederler. Yale ve California Berkeley üniversitelerinde yüksek
lisans ve doktora yapmıfl Amerikalı bir biyolog olan Jonathan Wells,
"Evrimin ‹konları: Evrim Hakkında Ö¤retti¤imiz Pek Çok fiey Neden
Yanlıfl?" adlı 2000 yılı basımı kitabında bu propaganda mekanizma-
sını flöyle özetler:

"Toplumun geneli, insanın kökeni hakkındaki derin belirsizli¤e dair bi-
limsel uzmanların yaptıkları açıklamalardan çok nadiren haberdar edi-
lir. Bunun yerine, flu veya bu kimsenin en son teorisi ile besleniriz ve bi-

62