Page 268 - Yaratılış Atlası 3. Cilt
P. 268

Vatoz




               Dönem: Mezozoik zaman, Kretase döne-
               mi

               Yafl: 95 milyon y›l

               Bölge: Lübnan

               Resimde görülen 95 milyon y›ll›k vatoz
               fosili, yeryüzündeki canl›lar›n var ol-
               duklar› andan itibaren hiçbir de¤iflikli¤e
               u¤ramad›klar›n› ortaya koymakta ve
               Darwinistlerin "Fosiller evrim teorisini
               destekler" teorisini çökerten delillerden
               biri olarak tarihe geçmektedir. Evrimci-
               lerin bu hayali iddialar›n›n geçersizli¤ini
               ortaya koyan say›s›z bilimsel kitap ve
               makale vard›r. Fosillerin Darwin'in hayal
               etti¤i "türler aras› ara form"lar› ortaya ç›-
               karmad›¤›, aksine yeryüzündeki farkl›
               canl› gruplar›n›n fosil kay›tlar›nda ken-
               dilerine özgü yap›lar›yla bir anda ortaya
               ç›kt›klar›, bugün evrimci paleontologla-
               r›n önemli bir bölümü de dahil olmak
               üzere, pek çok bilim adam› taraf›ndan
               kabul edilmektedir.

               Örne¤in Niles Eldredge, fosil kay›tlar›n-
               da ara geçifl formlar›n›n bulunmay›fl›n›n
               ve dura¤anl›k (canl›lar›n hiç de¤iflmedi-
               ¤i gerçe¤i) konusunun evrimci paleonto-
               loglar taraf›ndan çok iyi bilindi¤ini, an-
               cak görmezden gelindi¤ini flöyle itiraf et-
               mektedir:

                    "Görünen o ki, her yeni jenerasyon fosiller-
                    deki evrimsel de¤iflimin örneklerini belgele-
                    mek için sab›rs›zlanan birkaç yeni paleonto-
                    log ortaya ç›kar›yor. Aranan de¤ifliklikler el-
                    bette ki her zaman kademe kademe ilerleyen
                    cinsten oldu. Bu paleontologlar›n çabalar›
                    ço¤unlukla karfl›l›ks›z kalmakla beraber, fo-
                    siller beklenen özellikleri göstermek ye-
                    rine her zaman de¤iflmezlik gösterdi... Bu
                    (fosillerdeki) ola¤anüstü tutuculuk, evrimsel
                    de¤iflimi bulmaya can atan paleontologlara
                    hiçbir evrim yokmufl gibi göründü. Kade-
                    meli evrim yerine tutucu bir kal›c›l›¤›
                    belgeleyen çal›flmalar, baflar›s›zl›k ola-
                    rak nitelendirildi ve ço¤unlukla yay›n-
                    lanmad›. Paleontologlar›n ço¤u de¤iflmezli-
                    ¤in, dura¤anl›k olarak isimlendirilen de¤iflim
                    eksikli¤inin fark›ndayd›..." (Niles Eldredge, Evolu-
                    tionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective,"
                    in the collection What Darwin Began: Modern Darwinian
                    and Non-Darwinian Perspectives on Evolution (Godfrey,
                    ed, 1985))
                                                                                  Üzerinde bulundu¤u tafl›n her iki yüzeyinde de izi görülen bu fo-
                                                                                  sil, çift parçal› bir fosildir.


                266 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 3
   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273