Page 12 - Yaşamın ve Evrenin Kökeni Konferansı
P. 12

Hayatın ve Evrenin Kökeni  Konferansı
          .=?@ 36><@12<2:72 @-77>?69@       h i _jf e j\iei j ibi  jZ \ e   _jf e j\iei j  fja
                                           g ^j  d   _jf e j\iei jgija  j ia  i c]i j   ieh gi
               1>=@!? 8;4?=<9489=              b  j i\h  i eh^jfi i id i hjfc  i h i ifj`     e ^
                                             i j acj cbgc eij g       _j i ij   d  j   eibh^h h j ]
                                           Ti     \eO  ja  ji gi ei[ij  gcYc c jX  e  ja
        Ti    jgX  e  g ji ij  d       jb f cYc_ji^h ia
                                           fi h hgh
       a  j W  a  ej   i ifj  X ` `b  gc j Ti    _j b  b`\`
                                             Ii  ei  fj W    dX `j 2    i  j Ke   j i ij   d
       fi ei  i h gij     d   jg Y c ibia   [ fj  fja  ji i
                                             eighYhj   Z Y   jiZhfZij    i j g  ja   ejigie iV
         d  j ac c ieieh^j   eidh hj ^i^fh  hf ij fi ^h hb  _
                                            h gi gh H
       ieij b   j g j ac  i h j U    [ f  j ac c i[iYh iU
                                             En temel düzeyde, çok açık ve ayrıntılı şekilde
         i hb  gc jF`      j>Xf   jf  iah h jUF       j   V
                                             ortaya çıkmıştır ki, ara fosil yoktur ve sözde kayıp
        cf i hUjaX `e` g jf  cb ij      j  i ifj^c  i hjbi\V
                                             halkalar gerçek anlamda var olmamıştır. 2
       eh^ hH
                                             N]  e[ j Wi         j K  W   j K i   bj  d j i i
        Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş geliş-
                                             d  j  eighYhj   Z Y b  j      j^c cjdXb  e ^   H
        melerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna
                                             Bilinen fosil kayıtları büyük bir morfolojik geçişi
        rastlamıyoruz? Neden bütün doğa bir karmaşa
                                             gerçekleştirebilen tek bir filetik (ırka ait) evrim
        halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli
                                             örneği bile gösterememiştir bu nedenle de ba-
        yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat
                                             samaklı modelin geçerli olabileceğine dair bir
        niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok kat-
                                             kanıt da sunmamaktadır. 3
        manında gömülü olarak bulamıyoruz... Niçin her
                                             >i didj '  ]  d   d O g  j .     j E  i gj E
        jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla
                                           2 d O  j d jacjf  cgif jb  cecj^Xb  g  H
        dolu değil? Jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç
                                             Eğer evrim doğru olsaydı, fosil kayıtlarının şunları
        ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim
                                             göstermesi gerekir:
        teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz
        olacaktır. 1                       •  Hayata dair deliller taşıyan en eski kayaçlarda
        Ti    O  ja f     d   jbi i  ibi j] jbif i^hfjQ<P  fosilizasyona girebilecek en eski başlangıç yaşam
       bh gh ja  j i  ja   jac c ieibi ji ij  d     _jTi    O    formlarına rastlanmalı,
            d   jb    ja  j     j?iWh i jfi\h i jd  c[c gi   •  Daha genç kayaçlar daha komplex yaşam form-
       8PPje  b  gi j i\ ij  d  jZhfi h gh jScj  d     _jTi V  larının fosillerinin delillerini taşımalı,
           \e0  jg  ^    jb      d   jf d  j  i ifj  i j          •  Yaşam formlarında basitten daha karmaşığa
       acj   d       j  ieiehj  iej ] j e`f ee  j [i  h i i  doğru basamaklı bir geçiş olmalı,
       i        jS`b`fja  jfhdehj ` `e`\g jbi^ibi j[i  h i h   •  Çok yüksek sayıda ara geçiş formları fosilleri ol-
       e  b   i [ij bh j X [ f j X   f    bg     j 8PPj e  b    malıydı.
         d  ji idh gij d ja  j i  ja   ji ij  d  jac c ecb  V  Oysa ki, birçok bilim adamının yazdığının aksine,
       gc                                    fosil kayıtları Darwin'in evrim teorisini destekle-
        R ij   d  j b f cYcj Ti     \eO  j X `e`j g e f    mez. 4
       ] jai h jTi     \ejg      jdi]c c[c i hj i i h gi   Ti     d    _j ^ eg b j figi j   fj a  j    Z fj i i
       fiac j g   e \ja  jgc cegc j5^  jacj  g    jTi V    Z ^j   ejX   Y j      e e ^   g   j?  b`\`jfi V
           d    _j       fd  j bX   e      j ai^]c gc i j ]   ei  i h gi j  fja  j i  ja   ji ij  d  jZhfi h eieh^ h
        ibi  ji ij  d     j`   e b jai^ igh i  jSc ` jTi V  N]  ej e`\      g j d         j   fj a  j    Z fj i i
           d jfib if hjbibh  i i_jacjf  cbcj ^  b  j  d j]      ejX   Y jb f c  j8PPje  b  j  d    j ieiehj ]  e
       `  ]  d   j f  iW i h ij aif hYheh\gij i ij    ej igh    gg  e ^    jSc  i h j `e`_jbij ` `e`\g jbi^ibi
       i  h gij i h h eh^j  i j `ej[i  hj  d         jid h gi  bijgijd bcj `f  e ^j[i  h i h _j ie_j fd fd \_je`V
               a    jdi   fi  hfj` ` `j  gcYc cj XV  f ee  j   d  j X   f    g   j R ij    ej b f cYcj i  hf
                ` `\ j> e j\iei jd bcj `f  e ^j[i V  Ti     d      ja   j  fi j g a   [ f    j  a jg Y  g
                                           > e j\iei jTi     d    _jZ ^    j\  c  c cf i jfi ^hV
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17