Page 116 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu

Fosil kay›tlar›ndaki eksik halkalar Darwin'i endiflelendiriyordu. Bunlar›n ge-
lecekte bulunaca¤›ndan emindi, ancak bu kay›p halkalar hala eksik ve eksik ola-
rak kalmaya devam edecekler gibi görünüyor. 3
K›sacas›, fosil kay›tlar›n›n Darwinizmi kan›tlad›¤› yönündeki iddia
do¤ru de¤ildir. Bilimsel literatür yak›ndan takip edildi¤inde, bu gerçek
kolayl›kla görülebilmektedir.

2. Mutasyonlar Bir Evrim Mekanizmas› De¤ildir
"Evrim Tart›flmalar›" bafll›kl› yaz›da mutasyonlar moleküler düzey-
de evrim teorisini kan›tlayan bir olgu olarak gösterilmek istenmifltir.

Oysa mutasyonlar hiç de evrimcilerin umduklar› gibi canl›lar›n evrim-
leflmesini sa¤layacak özelliklere sahip de¤ildirler. DNA'da meydana
gelen mutasyonlar›n bir k›sm›n›n DNA üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Ço¤u ise DNA'ya, dolay›s›yla organizmaya zarar verir.
Evrimcilerin "faydal› mutasyonlar" olarak tan›mlad›klar› mutas-
yonlar ise gerçekte yan›lt›c› bir yoruma dayal›d›r. Söz konusu "faydal›"
mutasyonlara evrimcilerin verdikleri iki klasik örnek; bakterilerin anti-
biyotiklere, böceklerin ise böcek zehirlerine karfl› direnç kazanmalar›-
d›r. Ancak her iki durumda da, mutasyon canl›larda gerçekte genetik
bilgi kayb›na yol açmakta, bu mutlak zarar›n ise dolayl› bir faydas›
oluflmaktad›r. Örne¤in mutasyon sonucunda antibiyotiklere karfl› di-
renç kazanan bakterilerdeki as›l etki, ribozomlar›n›n yap›s›n›n bozul-
mas›d›r. Ribozomdaki bozukluk, antibiyoti¤in bu organele yap›flmas›n›
engellemekte, bu da "ba¤›fl›kl›k" sa¤lamaktad›r. Ama sonuçta bakteri-
nin ribozomu genetik bilgi kaybetmektedir. Bu durum, görme yetene-
¤ini kaybeden bir insan›n göz hastal›klar›na karfl› "ba¤›fl›kl›k" kazanma-
s› gibi bir örnektir. Elbette ki bu gibi dolayl› bir "fayda", bir evrim örne-

¤i say›lamaz.
Dahas›, tüm bu ba¤›fl›kl›k örnekleri, biyokimyasal mutasyonlarla il-
gilidir. Ancak biyokimyasal mutasyonlar, farkl› canl› türlerin oluflmas›
için gereken büyük yap›sal de¤ifliklikleri aç›klayamazlar. Farkl› canl›

114