Page 166 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu
P. 166
Dr. Budziszewski'nin de belirtti¤i gibi do¤al seleksiyonun evrim te-
orisine kazand›rd›¤› hiçbir fley yoktur. Çünkü bu mekanizma, hiçbir za-
man bir türün genetik bilgisini zenginlefltirip gelifltirmez. Hiçbir zaman
bir türü bir baflka türe çevirmez; yani deniz y›ld›z›n› bal›¤a, bal›klar›
kurba¤aya, kurba¤alar› timsaha, timsahlar› da kufla dönüfltüremez.
Canl›l›¤›n ve canl›lardaki kompleks sistemlerin nas›l olufltu¤unu kesin-
likle aç›klayamaz.
Varyasyonlar›, Evrim Teorisinin
Delili Gibi Göstermek
Okuyucular› Yan›ltmakt›r
Prof. Demirsoy'un Focus dergisindeki yaz›s›nda, varyasyonlar evrim
teorisinin delili gibi anlat›lm›fl ve bundan yola ç›k›larak "evrim do¤ada
gözlemlenmektedir" iddias› öne sürülmüfltür. Bu iddialarda ise Dar-
win'in ve di¤er evrimcilerin ispinoz kufllar›, bitki ve hayvan yetifltiricili-
¤i gibi klasik örnekleri kullan›lm›flt›r.
Bugün önde gelen evrimciler dahi, bitki ve hayvan türlerinin ›slah›
konusunu evrim teorisinin delili olarak kabul etmemektedirler. Ancak
baz› evrimciler bu iddialar›n› b›rakmamakta kararl› görünmektedirler.
Bu nedenle, bu konunun evrimle bir ilgisi olmad›¤›n› tekrar aç›klamak-
ta fayda görmekteyiz.
Bitki ve hayvan türlerinin ›slah›, evrim teorisinin Darwin taraf›ndan
ortaya at›lmas›ndan çok daha önce bafllam›fl bir çal›flmad›r. Nitekim
Darwin, Türlerin Kökeni adl› kitab›nda bu ›slah çal›flmalar›n› uzun uzun
tart›flm›flt›r. Köpek, koyun veya inek gibi hayvanlar aras›nda, en iyi et
veya süt veren veya en h›zl› koflan cinsleri elde edebilmek için, havyan
yetifltiricileri özel bir çiftlefltirme program› izlemifller ve böylece birkaç
nesil içinde genel ortalamaya göre daha kilolu, daha iyi süt veren veya
daha h›zl› ve dayan›kl› cinsler türemifltir. Bunu yapanlar "evrimciler"
de¤il, ço¤u evrim teorisiyle hiçbir ilgisi bulunmayan hayvan yetifltirici-
leridir. Geçmifli binlerce y›l öncesine uzanan bu yetifltiricilik gelene¤i,
19. yüzy›lda daha bilimsel bir temele oturmufltur. Bunun sebebi ise -De-
164