Page 215 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu

DARWIN BU GERÇEKLER‹ B‹LM‹YORDU

mikroevrim olarak bilinen düzeyde de hiçbir kan›t bulunmamaktad›r.
Dr. Wells, evrimcilerin mutasyonlar› evrime delil olarak gösterirken
kulland›klar› mant›k bozukluklar›n› ise flöyle bir örnekle aç›klamakta-

d›r:
Mutasyonlar›n, genler aras›ndaki farkl›l›klar› ve bundan dolay› organizmalar
aras›nda farkl›l›klar› aç›klad›¤› iddias›, simyac›lar›n bir neo-Darwinist varyas-
yonudur. (simya=özellikle orta ça¤larda metalleri alt›na dönüfltürmeyi araflt›-
ran bilim dal›). (Neo darwinistlerin ve simyac›lar›n iddialar› aras›nda) Bir kar-
fl›laflt›rma yapal›m:
1. Biliyoruz ki, mutasyonlar meydana gelir ve bunlar DNA dizilerini de¤iflti-
rirler; organizmalar›n DNA dizileri farkl›d›r, öyle ise organizmalar aras›ndaki
farkl›l›klar (sonuçta) mutasyonlara ba¤l› olmal›d›r.
2. Biliyoruz ki, metallerin özelliklerini kimyasal yollardan de¤ifltirebiliriz; kur-
flun ve alt›n›n farkl› özellikleri var; bu nedenle kimyasal yollarla kurflunu alt›-
na dönüfltürebilmeliyiz.
Her iki durumda da, mekanizmalar bu olgular›n bunlar› yapamayaca¤›n› an-
latmak için yalvarmaktad›rlar. Darwinistler (simyac›lar gibi) gerçekli¤in do¤a-
s›n› yanl›fl anlad›lar ve vagonlar›n› hayali bir ata ba¤lad›lar. 3
Yukar›daki benzetmesinde Dr. Wells'in aç›klad›¤› gibi, evrimciler ev-
rime bir dogma olarak inan›rlar. Onlara göre evrim, hiçbir delil olmasa
dahi gerçekleflmifltir.
Massachusetts Institute of Technology'de uzun y›llar çal›flan ‹srailli

biyofizikçi Dr. Lee Spetner da, canl›lardaki bilginin nereden geldi¤i so-
rusunu sorar ve mutasyonlar›n canl›lar›n genetik yap›s›na hiçbir bilgi
eklemeyece¤ini belirtir:
…Neo-Darwinistlerin evrimin büyük zaferi iddialar› ve evrim için gereken çok
fazla say›daki aflama göz önünde bulunduruldu¤unda, biyokozmosa (biyolojik
evrene) en az›ndan biraz bilgi ekleyecek çok fazla say›da rastlant›sal mutasyo-
na ihtiyaç vard›r. Bu nedenle moleküler seviyede araflt›r›lan tüm mutasyonlar
aras›nda baz›lar›n›n bilgi ekledi¤ini bulmal›yd›k.
Ancak gerçek flu ki, tek bir tane bile (organizmaya bilgi ekleyen mutasyon) bu-
lunamam›flt›r, (evrimci) Dawkins'in (faydal› mutasyonlara) tek bir örnek bile
verememesinin nedeni budur. 4

HARUN YAHYA 213