Page 67 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu
P. 67

DARWIN BU GERÇEKLER‹ B‹LM‹YORDU



             iddia eder. Yani evrim teorisine göre do¤ada "s›n›rs›z de¤iflim" olmal›-
             d›r. Oysa genetik çeflitlenme, mevcut bir türün gen havuzu ile s›n›rl›d›r.
                Darwin'in en büyük yan›lg›lar›ndan biri, bu s›n›r›n varl›¤›n› kabul
             etmemesiydi. Türlerin Kökeni adl› kitab›nda pek çok genetik çeflitlenme
             örne¤i vermifl ve bunlar›n teorisine delil sa¤lad›¤›n› ileri sürmüfltü. Oy-
             sa 20. yüzy›l boyunca yürütülen genetik araflt›rmalar Darwin'in yan›ld›-
             ¤›n› ortaya ç›kard›. Bugün bu gerçek, konuyu ön yarg›s›z olarak incele-
             yen evrimci biyologlar taraf›ndan da kabul edilmektedir. Bu biyologlar,
             tür içi çeflitlenme için "mikroevrim", Darwin'in teorisi için de "makroev-
             rim" terimlerini kullanmakta ve birincinin ikinciye delil sa¤lamad›¤›n›
             belirtmektedirler. Örne¤in Gilbert, Opitz ve Raff, Developmental Biology
             dergisinde yay›nlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu flöyle
             aç›klarlar:
                Modern sentez (neo-Darwinist teori) önemli bir baflar›d›r. Ancak, 1970'lerden
                bafllayarak, çok say›da biyolog bunun aç›klay›c› gücünü sorgulamaya bafllam›fl-
                t›r. Genetik bilimi, mikroevrimi aç›klamak için yeterli bir araç olabilir, ama ge-
                netik bilgi üzerindeki mikroevrimsel de¤ifliklikler, bir sürüngeni bir memeliye
                çevirebilecek ya da bir bal›¤› amfibiyene dönüfltürecek türden de¤ildir. Mikro-
                evrim, sadece uygunlar›n hayatta kalmas› kavram›na yard›mc› olabilir, uygun-
                lar›n oluflumunu aç›klayamaz. Goodwin'in 1995'te belirtti¤i gibi, "türlerin kö-
                keni, yani Darwin'in problemi, çözümsüz kalmaya devam etmektedir." 1
                Gen havuzuna yeni bir bilgi ekleyebilecek yani teorik düzeyde de
             olsa "Darwin'in problemine" ›fl›k tutabilecek yegane mekanizma, mutas-
             yonlard›r. Çünkü mutasyonlar canl›lar›n genlerinde radikal de¤ifliklik-
             lere neden olabilir, ve dolay›s›yla gen havuzuna ilaveler yapabilirler.
             Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir ç›kmaz içindedir: Çün-
             kü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz ya da zararl›d›r. Canl›lara gene-
             tik bilgi ekleyen tek bir mutasyon bile gözlemlenememifltir. Yani Dar-
             win'in problemi kesinlikle "çözümsüz"dür.
                Bu bilgilerin sonucunda varaca¤›m›z özet ise fludur: Bir canl› türü-
             nün genetik havuzu içinde kalan çeflitlenmeler (her ne kadar fiziksel gö-
             rünüm olarak büyük çapl› olsalar bile) "evrim" anlam›na gelmezler ve
             dolay›s›yla evrim teorisine kan›t sa¤lamazlar.





                                                                 HARUN YAHYA     65
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72