Page 53 - Bilim Tarihinin En Büyük Yanılgısı Darwinizm

‹nsan›n Evrimi Masal›

Medyan›n Evrim'i kabul ettirmek için kulland›¤› yönteme dikkat
edin: "‹flte büyük delil" havas› içinde sunulanlar, ço¤u kez insan›n evrimi-
ne delil olarak gösterilen kafataslar›d›r. Çünkü Evrimciler, ony›llard›r sü-
ren bir çaba sonucunda maymundan insana do¤ru uzanan bir "kafatas›
serisi" kavram› oluflturmay› baflarm›fllard›r. Bunun için soyu tükenmifl ba-
z› maymun fosilleri kullan›lm›fl, bir tak›m zorlama ve çarp›tma hesaplar
yap›lm›fl, Java adam› gibi sahtekarl›klar devreye sokulmufltur. Evrimcile-
rin en sevdi¤i fley, hepsine gösteriflli birer Latince isim takt›klar› bu kafa-
taslar›n› birbiri ard›na dizip, "iflte en eski atalar›m›zdan modern insana
kadar insano¤lunun Evrim'i" demektir.
Oysa teorinin di¤er iddialar› gibi insan›n evrim iddialar› da tama-
men temelsizdir. ‹nceleyelim.
Evrim teorisinin iddias›na göre insanlar ve günümüz maymunlar› or-
tak atalara sahiptirler. Bu ilkel yarat›klar zamanla evrimleflerek bir k›sm›
günümüz maymunlar›n› oluflturmufl, evrimin di¤er bir kolunu izleyen bir
baflka grup da günümüz insanlar›n› oluflturmufltur.
Maymunlarla insanlar›n - sözde - ilk ortak atalar›na evrimciler, "Gü-
ney Afrika maymunu" anlam›na gelen "Australopithecus" ismini verirler.
Gerçekte soyu tükenmifl eski bir maymun türünden baflka birfley olmayan
Australopithecuslar›n çeflitli türleri bulunur. Bunlar›n baz›lar› iri yap›l›,
baz›lar› daha küçük, daha narin yap›l› canl›lard›r.
‹nsan evriminin bir sonraki safhas›n› da evrimciler, "homo" yani in-
san olarak s›n›fland›r›rlar. ‹ddiaya göre homo serisindeki canl›lar, Austra-
lopithecuslardan daha geliflmifl, günümüz insan›ndan çok fazla fark› ol-
mayan canl›lard›r. Bu türün evriminin en son aflamas›nda ise, homo sapi-

HARUN YAHYA 51