Page 77 - Bilim Tarihinin En Büyük Yanılgısı Darwinizm
P. 77
10'un yan›nda 11 tane s›f›r 1 trilyonu ifade ederken, 620 tane s›f›rl› bir ra-
kam›n gerçekten de kavranmas› mümkün de¤ildir.
Evrimci Prof. Dr. Ali Demirsoy da bu konuda flu itiraf› yapmak zorun-
da kal›r:
Esas›nda bir proteinin ve çekirdek asidinin (DNA-RNA) oluflma flan-
s› tahminlerin çok ötesinde bir olas›l›kt›r. Hatta belirli bir protein
zincirinin ortaya ç›kma flans› astronomik denecek kadar azd›r. 39
Bütün bu imkans›zl›klar›n yan›s›ra, DNA çok zor reaksiyona giren bir
yap›ya sahiptir. Çünkü DNA, çift zincirden oluflmufl s›k› bir helezon flek-
lindedir. Bu bak›mdan da canl›l›¤›n temeli olmas› düflünülemez.
Dahas›, DNA, yaln›z protein yap›s›ndaki bir tak›m enzimlerin yard›m›
ile efllenebilirken, bu enzimlerin sentezi de ancak DNA'daki bilgiler do¤-
rultusunda gerçekleflir. Her ikisi de birbirine ba¤›ml› oldu¤undan, eflleme-
nin meydana gelebilmesi için ikisinin de ayn› anda mevcut olmalar› ge-
rekir. Ya da ikisinden birinin daha önce "yarat›lm›fl" olmas› zorunludur.
Amerikal› mikrobiyolog Homer Jacobson, bu konuda flöyle der:
‹lk canl›n›n ortaya ç›kt›¤› zaman, üreme planlar›n›n, çevreden mad-
de ve enerji sa¤laman›n, büyüme s›ras›n›n ve bilgileri büyümeye çe-
virecek mekanizmalar›n tamam›na ait emirlerin o anda birarada bu-
lunmalar› gerekmektedir. Bunlar›n hepsinin kombinasyonu ise tesa-
düfen gerçekleflemez. 40
Yukar›daki ifadeler 1955 y›l›nda, yani James Watson ve Francis Crick
taraf›ndan DNA'n›n yap›s›n›n ayd›nlat›lmas›ndan iki y›l sonra yaz›lm›flt›.
Ancak bilimdeki tüm geliflmelere ra¤men, bu sorun evrimciler için çö-
zümsüz kalmaya devam etmektedir. Özetle, üremede DNA'ya duyulan
ihtiyaç, bu üreme için baz› proteinlerin mevcut olma zorunlulu¤u ve bu
proteinlerin de DNA'daki bilgilere göre yap›lma mecburiyeti, evrimci
HARUN YAHYA 75