Page 101 - Evrim Aldatmacası

A D N A N O K T A R ( H A R U N Y A H Y A )

Evrimciler bu hayali formları aramak için 160 yıldır fosil tabakala-
rını alt-üst etmektedirler. Milyonlarca omurgasız fosili vardır, milyon-

larca balık fosili vardır; ama hiç kimse tek bir tane bile ara form fosili
bulamamıştır.

Evrimci paleontolog Gerald T. Todd, "Kemikli Balıkların Evrimi"
başlıklı bir makalesinde bu gerçek karşısında şu çaresiz soruları sıralar:

Kemikli balıkların her üç sınıfı da, fosil tabakalarında aynı anda
ve aniden ortaya çıkarlar... Peki ama bunların kökenleri nedir? Bu
denli farklı ve kompleks yaratıkların ortaya çıkmasını ne sağlamış-
tır? Ve neden kendilerine evrimsel bir ata oluşturabilecek canlıların
izlerinden eser yoktur? 50

Bu soruların cevabı şudur: Çünkü bu canlılar evrim geçirmemiş-
lerdir. Dolayısıyla köken veya evrimsel ata arayışlarının da anlamı yoktur.
Evrimci senaryo, balıkların da, bir süre sonra bir şekilde sudan çıkıp
kara canlılarına dönüştüklerini iddia eder. Oysa bu geçişi imkansız kılan

pek çok moleküler, fizyolojik ve anatomik faktör vardır. Dahası, sudan
karaya geçiş masalını destekleyebilecek hiçbir fosil delili yoktur.

Evrimcilerin bu konudaki senaryosuna göre, balıklar önce amfibi-
lere evrimleşmişlerdir. Ama tahmin edilebileceği gibi bu senaryonun da
hiçbir delili yoktur. Yarı balık-yarı amfibi bir canlının yaşadığını göste-

ren tek bir fosil bile bulunamamıştır. Omurgalı Paleontolojisi ve Evrim
kitabının yazarı olan evrimci Robert L. Carroll, bu gerçeği "erken amfi-
bilerle balıklar arasında ara form fosillerine sahip değiliz" diyerek

itiraf etmektedir. Evrimci paleontologlar Colbert ve Morales ise, amfi-
51
bilerin üç sınıfı olan kurbağalar, semenderler ve sesilyenler hakkında şu
yorumu yaparlar:

Palezoik devir amfibilerinin ortak bir ataya sahip olduklarını gös-
terebilecek tek bir kanıt yoktur. Bilinen en eski kurbağalar, semen-
derler ve sesilyenler şu an yaşamakta olan örneklerine son derece
benzerdirler. 52
99