Page 193 - Evrim Aldatmacası

A D N A N O K T A R ( H A R U N Y A H Y A )

Hayır… Araştırmalar göstermiştir ki, iki ayaklılığın evrimi hiç-
bir zaman gerçekleşmemiştir, gerçekleşmesi de mümkün değildir.

Öncelikle iki ayaklılık evrimsel bir avantaj değildir. Zira, maymunların
hareket şekli insanın iki ayaklı yürüyüşünden daha kolay, hızlı ve
verimlidir. İnsan ne bir şempanze gibi ağaçlar arasında daldan dala atla-
yarak ilerleyebilir ne de bir çita gibi saatte 125 km. hızla koşabilir. Aksi-

ne insan, iki ayağı üzerinde yürüdüğü için, yerde çok daha yavaş bir
biçimde hareket edebilir ve bu nedenle doğadaki canlıların en savun-
masızlarından biridir. Dolayısıyla, evrim teorisinin kendi mantığına
göre, maymunların iki ayaklı yürümeye yönelmelerinin hiçbir anlamı

yoktur.

Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizm'in
"aşama aşama gelişme" modeline kesinlikle uymamasıdır. Evrimin te-
melini oluşturan bu model, evrimin bir aşamasında iki ayaklılıkla dört
ayaklılık arasında hayali bir "karma" yürüyüş olmasını zorunlu kılar.

Oysa İngiliz paleoantropolog Robin Crompton, 1996 yılında bilgisayar
yardımıyla yaptığı araştırmalarda bu çeşit bir "karma" yürüyüşün im-
kansız olduğunu göstermiştir. Crompton'un vardığı sonuç şudur: Bir
canlı ya tam dik ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir. Bu ikisi-
114
nin arası bir yürüyüş biçimi, enerji kullanımının aşırı derecede artması
nedeniyle mümkün olmamaktadır. Bu yüzden yarı-iki ayaklı bir canlının
var olması mümkün değildir.

İnsanla maymun arasındaki uçurum, sadece iki ayaklılıkla sınırlı
değildir. Beyin kapasitesi, konuşma yeteneği gibi diğer pek çok özellik

de evrimciler tarafından asla açıklanamamaktadır. Evrimci paleoantro-
polog Elaine Morgan şu itirafta bulunur:

İnsanlarla (insanın evrimiyle) ilgili en önemli dört sır şunlardır:
1) Neden iki ayak üzerinde yürürler? 2) Neden vücutlarındaki yoğun
kılları kaybettiler? 3) Neden bu denli büyük beyinler geliştirdiler?
4) Neden konuşmayı öğrendiler?

191