Page 271 - Evrim Aldatmacası
P. 271
A
A
A
A
A
N
N
K
N
N
N
A
A
A
N
A
A
A
A
A
A
A
K
A
A
A
A
A
A
A
H
A
A
A
K
U
K
K
K
U
U
N
U
U
U
N
D
D
A A D N A N O O O K T A R ( H A R U N Y Y A H Y A )
D
D
D
Kaos Kuramı Kaçışı
Termodinamiğin İkinci Kanunu'nun evrimi imkansız kıldığının farkında olan bazı
evrimci bilim adamları yakın geçmişte Termodinamiğin İkinci Kanunu ile evrim teo-
risi arasındaki uçurumu kapatabilmek, evrime bir yol açabilmek amacıyla çeşitli spe-
külasyonlar üretme gayretine girmişlerdir. Yalnızca bu gayretler dahi evrim teorisinin
göz ardı edilemeyen bir açmaz karşısında olduğunu açıkça göstermektedir.
Termodinamiği ve evrimi uzlaştırma umuduyla ortaya atılan iddialarla en fazla adı
duyulmuş olan kişi ise Belçikalı bilim adamı Ilya Prigogine'dir.
Prigogine, Kaos Kuramı'ndan hareket ederek kaostan (karmaşadan) düzen oluşabile-
ceğine dair birtakım varsayımlar ortaya atmıştır. Oysa bütün çabalarına rağmen, Pri-
gogine termodinamiği ve evrimi uzlaştırmayı başaramamıştır. Bu durum aşağıdaki
ifadelerinde de açıkça görülmektedir:
Yüzyılı aşkın bir süredir aklımıza takılan bir soru var: Termodinamiğin tanımladığı ve
sürekli artan bir düzensizliğin hüküm sürdüğü bir dünyada, canlı bir varlığın evrimi-
nin nasıl bir anlamı olabilir? 6
Moleküler düzeyde ürettiği teorilerin, canlı sistemler için, örneğin bir canlı hücresi
için geçerli olmadığını bilen Prigogine bu problemi şöyle ifade etmektedir:
Kaos Teorisi ve... canlıların oldukça düzenli olan hücreleri ele alındığında, bunlardaki
biyolojik düzenlilik, teorinin karşısına net bir problem olarak çıkmaktadır. 7
İşte Kaos Kuramı ve buna dayalı spekülasyonların vardığı son nokta budur. Evrimi
destekleyen, doğrulayan, evrim ile Entropi Kanunu ve diğer fizik yasaları arasındaki
çelişkiyi ortadan kaldıran hiçbir somut sonuç elde edilememiştir.
Bütün bu kaçınılmaz gerçeklere rağmen evrimciler, "canlılar oluşmuşsa, demek ki
evrim olmuş" gibi ucuz kaçamaklara sığınmaya çalışırlar. Fakat, açık ve net bilimsel
gerçekler, canlıların ve canlılardaki düzenli, planlı ve kompleks yapıların kesinlikle
evrimin iddia ettiği gibi tesadüflerle ve doğa şartlarıyla oluşamayacağını göstermekte-
dir. Bu durum da canlıların varlığının ancak doğaüstü bir gücün müdahalesiyle açık-
lanabileceğini ortaya koyar. Doğaüstü müdahale, bütün evreni yoktan var eden
Allah'ın yaratmasıdır. Bilim, her alanda olduğu gibi termodinamik açıdan da evrimin
imkansız olduğunu ve canlılığın varoluşunun Yaratılış dışında bir açıklaması olama-
yacağını gözler önüne sermiştir.
1 Jeremy Rifkin, Entropy: A New World View, New York: Viking Press, 1980, s. 6.
2 J. H. Rush, The Dawn of Life, New York: Signet, 1962, s. 35.
3 Roger Lewin, "A Downward Slope to Greater Diversity", Science, Cilt 217, 24 Eylül 1982, s. 1239.
4 George P. Stavropoulos, "The Frontiers and Limits of Science", American Scientist, Cilt 65, Kasım-
Aralık 1977, s. 674.
5 Jeremy Rifkin, Entropy: A New World View, s. 55.
6 Ilya Prigogine, Isabelle Stengers, Order Out of Chaos, New York: Bantam Books, 1984, s. 129.
7 Prigogine, Isabelle, a.g.e., s. 175
26 6 6 6 6 69 9