Page 326 - Sosyal Silah Darwinizm

324

azeteler 1996-1997 y›llar›nda bebek cinayetleriyle ilgili flok edici iki
vakay› bildiriyordu. Birinde on sekiz yafl›nda iki kolejli genç bir
otel odas›nda bebeklerini dünyaya getirdiler, onu öldürdüler ve
sonra cesedi çöpe att›lar. Di¤erinde ise on sekiz yafl›ndaki genç k›z, okul
balosunu b›rakarak banyoda do¤um yapt›, bebe¤i ölü olarak bir çöp kutu-
suna att› ve dans salonuna geri döndü. ‹ki olay da cinayet suçlamas›yla
yarg›ya intikal etti.
Ço¤unluk bu olaylar›n nedenini ahlaki çöküntüye veya zihinsel bo-
zuklu¤a ba¤larken, Massachussetts Enstitüsü Psikoloji kürsüsünde psiko-
loji profesörü olan Steven Pinker'›n korku verici bir aç›klamas› vard›: Ge-
netik zorunluluk. New York Times'da makalesi yay›nlanan Pinker, bebe¤i
do¤du¤u günde öldürmenin zihinsel bir hastal›k olmad›¤›n›, çünkü "tarih
boyunca bunun birçok kültürde uyguland›¤›n› ve kabul edildi¤ini" iddia
etti:
Bir bebe¤i öldürmek ahlak d›fl› bir eylemdir ve genellikle ahlaks›zl›-
¤a karfl› öfkemizi, ona hastal›k diyerek ifade ederiz. Ancak normal
insan güdüleri her zaman ahlaki de¤ildir. Bebek öldürmek sinirsel
devrelerin bozuk olmas›n›n veya kötü yetifltirilmenin bir sonucu ol-
mak zorunda de¤il... 1
Pinker'›n yukar›daki sözlerinde en çok dikkat çeken k›s›m, "normal
bir insan davran›fl› her zaman ahlaka uygun olmak durumunda de¤ildir"
ifadesidir. Bu, Pinker'›n olaylara bak›fl aç›s›ndaki anormalli¤i göstermekte-
dir. Yani Pinker'a göre baz› davran›fllar ahlak d›fl› olsalar da, insanlara öz-
gü "normal" davran›fllar olduklar› için mazur görülebilmelidir. Elbette bu
kabul edilebilir bir iddia de¤ildir. Çünkü bu durumda, yeni do¤an bebe-
¤in öldürülmesi Pinker'a göre –flartlar gerekli k›ld›¤›nda- sözde "normal"
bir insan davran›fl›d›r. Evrimcilerin tamamen hayal ürünü olan iddialar›-
na göre, ilkel koflullar alt›nda annelerin mevcut yavrular›na yeterli bak›m›
sa¤lamak ve yeni do¤an bebeklerini beslemek aras›nda zor bir tercih yap-
malar› gerekmekteydi. Buna göre "e¤er bebek hasta do¤duysa ve hayatta
kalmas› pek muhtemel de¤il ise, o zaman kusurlular› ortadan kald›rarak
tekrar denemeye devam edebilirler"di. Halbuki bu varsay›m ne bilimsel-
dir ne de gerçe¤i yans›tmaktad›r. Bu ra¤men Darwinist zihniyet, Pinker'›
bu vahfleti savunmaya itmektedir.

Sosyal Silah Darwinizm