Page 333 - Sosyal Silah Darwinizm
P. 333
331
oldukça karmafl›k) sesi oluflturmak için ahenk içinde ol-
mal›d›r. Benzer flekilde, genler de beynin geliflmesi için
son derece önemlidir ve fonksiyonel nöronlar ve sinir ile-
ticiler üretebilmek için "ahenk içinde" olmal›d›rlar. Ancak
bu kesin olarak genlerin ak›l oluflturdu¤u anlam›na gel-
memektedir, ayn› bir viyola veya pikolonun (küçük flüt)
sonat yapamamas› gibi. 191
Collins, yaz›s›n›n sonunu ise çok önemli bir gerçe¤e
ay›rmaktad›r. ‹nsan› insan yapan özelliklerin DNA'dan
kaynaklanmad›¤›n› bilmemizin baflka bir önemli nedeni
daha var diyen Collins, Allah'›n üstün yarat›fl›na dikkat
çekmektedir:
Birço¤umuz için, DNA'n›n insanl›¤›m›z›n esas maddesi
oldu¤u fikrini reddetmek için bilimin mekani¤inin d›fl›n-
da çok güçlü bir neden daha var. Bu, çok büyük bir gücün
varl›¤›na olan inançt›r... baz› bilim adamlar› ve yazarlar
manevi e¤ilimi tamamen hurafe olarak kabul etmektedir-
ler. (Hiç flüphesiz bu onlar›n çok büyük bir yan›lg›s›d›r.)
Nitekim Richard Dawkins, "bizler DNA taraf›ndan infla
edilmifl ve amac› ayn› DNA'n›n kopyalar›n› üretmek olan
makineleriz. Bu her canl› nesnenin yaflamak için tek nede-
nidir" tespitinde bulunmufltur. Gerçekten öyle mi? ‹nsan
olmay›, bir bakteri veya böcek olmaktan ay›ran bir fley
yok mu?
Genetik ve moleküler biyoloji, her ça¤da ve tüm insan
kültürlerinde ortak olan evrensel do¤ru ve yanl›fl anlay›-
fl›n›n nas›l ortaya ç›kt›¤›n› aç›klayabilir mi? Yunanca'da
agape (merhamet-sevgi) denen bencil olmayan sevginin
nedenini aç›klayabilir mi? DNA'm›z riske girecek olsa bi-
le baflkalar› için fedakarl›kta bulunman›n nedenini aç›kla-
yabilir mi? Evrimsel psikologlar genlerin etkin olarak ya-
y›lmas›n› engelleyen insan davran›fllar› için çeflitli aç›kla-
malar sunarken, bu iddialar bize gerçek d›fl› geliyor.
Harun Yahya (Adnan Oktar)