Page 55 - DNA'nın Darwin'e Uyarısı
P. 55

z› evrimci bilim adamlar› yak›n geçmiflte  Entropi Kanunu ve di¤er fizik yasalar›
         Termodinami¤in ‹kinci Kanunu ve Evrim  aras›ndaki çeliflkiyi ortadan kald›ran hiç-
         Teorisi aras›ndaki uçurumu kapatabil-  bir somut sonuç elde edilememifltir.
         mek, evrime bir yol açabilmek amac›yla  Bütün bu kaç›n›lmaz gerçeklere ra¤men
         çeflitli spekülasyonlar üretme gayretine  evrimciler, "canl›lar oluflmuflsa, demek ki
         girmifllerdir. Yaln›zca bu gayretler dahi  evrim olmufl" gibi ucuz kaçamaklara s›-
         evrim teorisinin gözard› edilemeyen bir  ¤›nmaya çal›fl›rlar. Fakat, aç›k ve net bi-
         açmaz karfl›s›nda oldu¤unu aç›kça göster-  limsel gerçekler, canl›lar›n ve canl›lardaki
         mektedir.                             düzenli, planl› ve kompleks yap›lar›n ke-
          Termodinami¤i ve evrimi uzlaflt›rma   sinlikle evrimin iddia etti¤i gibi tesadüf-
         umuduyla ortaya at›lan iddialarla en fazla  lerle ve do¤a flartlar›yla oluflamayaca¤›n›
         ad› duyulmufl olan kifli ise Belçikal› bilim  göstermektedir. Bu durum da canl›lar›n
         adam› Ilya Prigogine'dir.             varl›¤›n›n ancak do¤aüstü bir gücün mü-
          Prigogine, Kaos Kuram›'ndan hareket  dahalesiyle aç›klanabilece¤ini ortaya ko-
         ederek kaostan (karmafladan) düzen olu-  yar. Do¤aüstü müdahale, bütün evreni
         flabilece¤ine dair birtak›m varsay›mlar or-  yoktan var eden Allah'›n yaratmas›d›r. Bi-
         taya atm›flt›r. Oysa bütün çabalar›na ra¤-  lim, her alanda oldu¤u gibi termodinamik
         men, Prigogine termodinami¤i ve evrimi  aç›dan da evrimin imkans›z oldu¤unu ve
         uzlaflt›rmay› baflaramam›flt›r. Bu durum  canl›l›¤›n varoluflunun Yarat›l›fl d›fl›nda
         afla¤›daki ifadelerinde de aç›kça görül-  bir aç›klamas› olamayaca¤›n› gözler önü-
         mektedir:                             ne sermifltir.
          Yüzy›l› aflk›n bir süredir akl›m›za tak›-
          lan bir soru var: Termodinami¤in tan›m-  1 Jeremy Rifkin, Entropy: A New World Vi-
          lad›¤› ve sürekli artan bir düzensizli¤in  ew, New York: Viking Press, 1980, s. 6.
          hüküm sürdü¤ü bir dünyada, canl› bir  2 J. H. Rush, The Dawn of Life, New York:
          varl›¤›n evriminin nas›l bir  anlam› ola-  Signet, 1962, s. 35.
          bilir? 6                             3 Roger Lewin, "A Downward Slope to
          Moleküler düzeyde üretti¤i teorilerin,  Greater Diversity", Science, Cilt 217, 24 Ey-
         canl› sistemler için, örne¤in bir canl› hüc-  lül 1982, s. 1239.
         resi için geçerli olmad›¤›n› bilen Prigogine  4 George P. Stavropoulos, "The Frontiers
         bu problemi flöyle ifade etmektedir:   and Limits of Science", American Scientist,
          Kaos Teorisi ve... canl›lar›n oldukça dü-  Cilt  65, Kas›m-Aral›k 1977, s. 674.
          zenli olan hücreleri ele al›nd›¤›nda,  5 Jeremy Rifkin, Entropy: A New World Vi-
          bunlardaki biyolojik düzenlilik, teorinin  ew, s. 55.
          karfl›s›na net bir problem olarak ç›k-  6 Ilya Prigogine, Isabelle Stengers, Order
          maktad›r. 7                          Out of Chaos, New York: Bantam Books,
          ‹flte Kaos Kuram› ve buna dayal› spekü-  1984, s. 129.
         lasyonlar›n vard›¤› son nokta budur. Evri-  7 Ilya Prigogine, Isabelle Stengers, Order
         mi destekleyen, do¤rulayan, evrim ile  Out of Chaos, s. 175
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60