Page 85 - DNA'nın Darwin'e Uyarısı
P. 85

HARUN YAHYA



                3- Homo erectus
                4- Homo sapiens
                Evrimciler, insanlar›n sözde ilk maymunsu atalar›na "güney may-
           munu" anlam›na gelen "Australopithecus" ismini verirler. Bu canl›lar ger-
           çekte soyu tükenmifl bir maymun türünden  baflka bir fley de¤ildir. Lord
           Solly Zuckerman ve Prof. Charles Oxnard gibi ‹ngiltere ve ABD'den dün-
           yaca ünlü iki anatomistin Australopithecus örnekleri üzerinde yapt›klar›
           çok genifl kapsaml› çal›flmalar, bu canl›lar›n sadece soyu tükenmifl bir
           maymun türüne ait olduklar›n› ve insanlarla hiçbir benzerlik tafl›mad›k-
           lar›n› göstermifltir. 41

                Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhas›n› da, "homo" yani in-
           san olarak s›n›fland›r›rlar. ‹ddiaya göre homo serisindeki canl›lar, Austra-
           lopithecuslar'dan daha geliflmifllerdir. Evrimciler, bu farkl› canl›lara ait fo-
           silleri ard› ard›na dizerek hayali bir evrim flemas› olufltururlar. Bu flema
           hayalidir, çünkü gerçekte bu farkl› s›n›flar›n aras›nda evrimsel bir iliflki
           oldu¤u asla ispatlanamam›flt›r. Evrim teorisinin 20. yüzy›ldaki en önemli
           savunucular›ndan biri olan Ernst Mayr, "Homo sapiens'e uzanan zincir ger-
           çekte kay›pt›r" diyerek bunu kabul eder.  42
                Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo sa-
           piens" s›ralamas›n› yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonrakinin atas›
           oldu¤u izlenimini verirler. Oysa paleoantropologlar›n son bulgular›,
           Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un dünya'n›n farkl› bölgele-
           rinde ayn› dönemlerde yaflad›klar›n› göstermektedir. 43
                Dahas› Homo erectus s›n›flamas›na ait insanlar›n bir bölümü çok mo-
           dern zamanlara kadar yaflam›fllar, Homo sapiens neandertalensis ve Homo sa-
           piens sapiens (modern insan) ile ayn› ortamda yan yana bulunmufllard›r. 44
                Bu ise elbette bu s›n›flar›n birbirlerinin atalar› olduklar› iddias›n›n
           geçersizli¤ini aç›kça ortaya koymaktad›r. Harvard Üniversitesi paleonto-

           loglar›ndan Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrimci olmas›na karfl›n,
           Darwinist teorinin içine girdi¤i bu ç›kmaz› flöyle aç›klar:
                E¤er birbiri ile paralel bir biçimde yaflayan üç farkl› hominid (insa-
                n›ms›) çizgisi varsa, o halde bizim soy a¤ac›m›za ne oldu? Aç›kt›r ki,

                                  Darwinizm'in Çöküflü                       83
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90