Page 313 - Filistin

311

Darwin, teorisinin önündeki zorluklar›n geliflen bilim taraf›ndan
afl›laca¤›n›, yeni bilimsel bulgular›n teorisini güçlendirece¤ini umu-
yordu. Bunu kitab›nda s›k s›k belirtmiflti. Ancak geliflen bilim, Dar-
win'in umutlar›n›n tam aksine, teorinin temel iddialar›n› birer birer
dayanaks›z b›rakm›flt›r.
Darwinizm'in bilim karfl›s›ndaki yenilgisi, üç temel bafll›kta ince-
lenebilir:
1) Teori, hayat›n yeryüzünde ilk kez nas›l ortaya ç›kt›¤›n› asla
aç›klayamamaktad›r.
2) Teorinin öne sürdü¤ü "evrim mekanizmalar›"n›n, gerçekte ev-
rimlefltirici bir etkiye sahip oldu¤unu gösteren hiçbir bilimsel bulgu
yoktur.
3) Fosil kay›tlar›, evrim teorisinin öngörülerinin tam aksine bir
tablo ortaya koymaktad›r.
Bu bölümde, bu üç temel bafll›¤› ana hatlar› ile inceleyece¤iz.

AßÝlamayan Ülk Basamak:
HayatÝn Kškeni

Evrim teorisi, tüm canl› türlerinin, bundan yaklafl›k 3.8 milyar y›l
önce ilkel dünyada ortaya ç›kan tek bir canl› hücreden geldiklerini id-
dia etmektedir. Tek bir hücrenin nas›l olup da milyonlarca kompleks
canl› türünü oluflturdu¤u ve e¤er gerçekten bu tür bir evrim gerçek-
leflmiflse neden bunun izlerinin fosil kay›tlar›nda bulunamad›¤›, teori-
nin aç›klayamad›¤› sorulardand›r. Ancak tüm bunlardan önce, iddia
edilen evrim sürecinin ilk basama¤› üzerinde durmak gerekir. Sözü
edilen o "ilk hücre" nas›l ortaya ç›km›flt›r?
Evrim teorisi, yarat›l›fl› reddetti¤i, hiçbir do¤aüstü müdahaleyi
kabul etmedi¤i için, o "ilk hücre"nin, hiçbir tasar›m, plan ve düzenle-
me olmadan, do¤a kanunlar› içinde rastlant›sal olarak meydana geldi-
¤ini iddia eder. Yani teoriye göre, cans›z madde tesadüfler sonucunda

ortaya canl› bir hücre ç›karm›fl olmal›d›r. Ancak bu, bilinen en temel bi-

Harun Yahya