Page 148 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

da peflinen reddetti¤ine) göre, evrim teorisi, tüm genetik bilgiyi "mutas-
yon ürünü" saymak durumundad›r. Teorinin farkl› versiyonlar›n›n hep-
si için bu geçerlidir.
Evrim teorisini bir hurafe k›lan en önemli nokta da budur: Mutas-
yonlar›n genetik bilgi oluflturdu¤u, bir canl›n›n genetik bilgisini gelifltir-
di¤i asla gözlemlenmemifltir. Genetikçi Lane Lester ve popülasyon ge-
netikçisi Raymond Bohlin, The Natural Limits to Biological Change adl› ki-
taplar›nda söz konusu mutasyon ç›kmaz›n› flöyle anlat›rlar:

Sonuçta dönüp-dolafl›p gelinen temel nokta, herhangi bir evrim modelinde, her
türlü genetik varyasyonun mutlak kökeninin mutasyon olufludur.... (Oysa) Bir
nokta son derece aç›kt›r: Mutasyonlar›n, ister büyük isterse küçük olsunlar, s›-
n›rs›z bir biyolojik de¤iflim oluflturabilecekleri tezi, bir olgudan çok bir inanç
olarak kalmaya devam etmektedir. 16

Öte yandan, bir de yaflam›n (yani ilk canl› hücrenin) kökeni konusu
vard›r ki, bu konu do¤al seleksiyon ve mutasyon kavramlar›n› bile içer-
meyen, sadece "kimyasallar›n tesadüfen reaksiyona girmesi" senaryola-
r›ndan ibaret olan bir "rastlant› masal›"d›r.
K›sacas›, Berry'nin (ve Bilim ve Teknik'in) "rastlant›" konusundaki iti-
razlar› yersizdir. Evrimciler, canl›l›¤›n önceden belirlenmifl bir plana, ta-
sar›ma dayanmad›¤›n›, yani yarat›lmad›¤›n› iddia ettiklerine göre, onu
"amaçs›z" bir sürecin tesadüfi sonucu saymak durumundad›rlar. Ancak
bilim ve ak›l d›fl› bir iddiay› aç›kça dile getirmekten utand›klar› için "ev-
rim rastlant› de¤il" diyerek iddialar›n› en az›ndan görünüflte kurtarma-
ya çal›flmaktad›rlar.

8. Berry'nin Gözü "‹ndirgenebilir" Sanma Yan›lg›s›
Dr. Berry'nin baz› yorumlar›, gözün kökeni hakk›ndaki yorumunda
oldu¤u gibi, sanki 19. yüzy›ldan f›rlay›p gelmifl birer "antika" niteli¤in-
dedir. Gözün, "bilinçli tasar›m" savunucular›n›n görüflünün aksine "in-
dirgenebilir" oldu¤unu ileri sürmekte, buna delil olarak da baz› canl›lar-
da bulunan beyaz renge (daha do¤rusu ›fl›¤a) duyarl› hücreleri örnek
vermektedir. Bu oldukça "antika" bir yorumdur, çünkü as›l sahibi Dar-
win'dir. Darwin Türlerin Kökeni adl› kitab›nda gözün kompleks tasar›-

146