Page 19 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

H ürriyet gazetesinin 11 May›s 2002
tarihli Bilim ekinde, "Zekay› Gelifl-
H tiren Ne Oldu?" bafll›kl› bir yaz› ya-
y›nland›. Bu yaz›da, baz› evrimci bilim adam-
lar›n›n, insan zekas›n›n nas›l geliflti¤i hakk›n-
daki evrimci spekülasyonlar›na yer verilmiflti.
Yaz›da ad› geçen bilim adamlar›n›n her birinin,
bir baflka iddiay› savundu¤u ve bir
di¤erininkini kabul etmedi¤i belir-
tilmekteydi.
‹nsan zekas›, evrimcilerin aç›k-
layamad›klar› konular›n bafl›nda
gelir. ‹nsan, zekas› ve düflünme,
konuflma, estetik anlay›fl› gibi ye-
tenekleri ile, tüm di¤er canl›lar-
dan ayr›lan bir varl›kt›r. Evrim-
ciler ise, düflünmeyen, konufl-
mayan hayvanlar›n nas›l olup
da, insan gibi; kavramlar› sem-
bollerle isimlendirebilen, anla-
ma yetene¤ine sahip, mant›kl›
de¤erlendirmeler yapabilen,
fikir sahibi olan, en karmafl›k
konular› bile ö¤renip haf›zas›na kay-
dedebilen, fizik problemleri çözen, yeni bulufl-
lar yapabilen, sanat eserleri, mimari flaheserler
meydana getiren, estetik duygusu sayesinde
güzellikten, düzenden, simetriden, temizlikten
zevk alan, ülkeler yöneten zeki varl›klara dö-
nüfltüklerine aç›klama getiremez.
Evrimcilerin, insan zekas›n›n sözde evrimi
hakk›nda öne sürdükleri senaryolar ise son de-
rece bilimd›fl›d›r. Bu iddialara göre, yar› may-
mun yar› insan canl›lar›n, ya birarada yaflamaya