Page 106 - Evrimcilerin Yanılgıları

104 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

Bilim ve Ütopya'n›n Ümit Say›n imzal›, evrime destek kampanyas›n›n bafll›¤› bile
dergi grubunun yarat›l›fl gerçe¤inden duydu¤u rahats›zl›¤› göstermeye yeterli...

zay›f bir okuyucu kitlesine karfl› inand›r›c› olabilir. Öte yandan, en ateflli ev-
rimciler bile art›k bu derece pürüzsüz bir senaryoyla ortaya ç›kamamakta-
d›r. Ümit Say›n'›n kaleme ald›¤› evrim senaryosunun her cümlesi, gerçekte
evrimciler aras›nda bile y›llard›r birer ihtilaf konusudur. Bu durum, bat›l›
evrim literatürünü düzenli izleyen kimselerin yak›ndan bildikleri bir ger-
çektir.
Örne¤in, evrimci Earth dergisinin fiubat 1998 say›s›nda yer alan "Life's

Crucible" (Hayat›n Potas›) bafll›kl› makalede befl evrimci bilim adam›n›n, ha-
yat›n bafllang›c› hakk›nda birbirleriyle bütünüyle çeliflen farkl› varsay›mlar›
ve senaryolar› konu edilmifltir. Bu makalede, San Diego Scripps Enstitü-
sü'nden jeokimyac› Jeffrey Bada'n›n flu sözleri, Ümit Say›n'›n sorunsuz, toz
pembe evrim senaryosuna güzel bir cevap teflkil etmektedir:
Bugün, 20. yüzy›l› geride b›rak›rken, hala, 20. yüzy›la girdi¤imizde sa-
hip oldu¤umuz en büyük çözülmemifl problemle karfl› karfl›yay›z: Ha-
yat yeryüzünde nas›l bafllad›. 1

Ayn› makalede, Ümit Say›n'›n kaynak gösterdi¤i San Diego Scripps