Page 314 - Evrimcilerin Yanılgıları

312 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

de bunu kullanarak, maymundan insana do¤ru uzanan hayali bir soy a¤ac›
çizerler. Oysa bu soy a¤ac›na yerlefltirilen fosillerin bir k›sm› soyu tükenmifl
maymunlara, bir k›sm› ise eski insan ›rklar›na aittir. (Bu konuda ayr›nt›l› bil-
gi için bkz. Harun Yahya, Evrim Aldatmacas›: Evrim Teorisinin Bilimsel Çöküflü
ve Teorinin ‹deolojik Arka Plan›, ‹stanbul: Vural Yay›nc›l›k, 1999, s. 59-81)
‹nsan›n kökeni konusunda uzman olan ünlü bir isim, ‹ngiliz anatomist
Solly Zuckerman'd›r. Zuckerman bir evrimcidir ve insan›n maymundan ev-
rimleflti¤i iddias›n› ›srarla savunmaktad›r. Ancak Zuckerman bu konuda dü-
rüst bir yorumda bulunmufl ve "‹nsan›n maymundan evrimleflmesinden el-
de geriye kalm›fl hiçbir fosil izi kalmam›flt›r" demifltir. 44 Yani insan›n may-
mundan evrimleflti¤i iddias› sadece bir varsay›md›r, ama bu varsay›m›
destekleyen hiçbir fosil yoktur.
Bu durumda, ders kitaplar›nda yer alan "fosil kay›tlar› evrimin kan›t›-
d›r" fleklindeki yanl›fl ifadelerin, "Fosil kay›tlar›, evrim teorisinin öngördü-
¤ü ara formlar› ortaya koymamaktad›r, canl› türleri fosil kay›tlar›nda hiç-
bir atalar› olmadan, aniden belirmektedirler" fleklinde de¤ifltirilmesi, bi-
limsel bulgulara çok daha uygun olacakt›r.

‹ddian›n Yer Ald›¤› Ders Kitaplar›:

Liseler ‹çin Felsefeye Girifl, Mübahat Türker Küyel, Sevim Tekeli, Esin Kahya,
Kenan Gürsoy, Alev Öner, Nurten Baykurt, ‹stanbul: Milli E¤itim Bas›m evi, 1991,
s. 130.