Page 576 - Yaratılış Atlası 1. Cilt
P. 576
KAFATASI FOS‹LLER‹N‹N DARWIN‹ZM'E ‹ND‹RD‹⁄‹ DARBE
arwin'in insanlarla maymunlar›n ortak bir atadan geldikleri tezi, ortaya ilk at›ld›¤› dönem-
de de sonraki dönemlerde de bilimsel bulgularla desteklenemedi. O zamandan bu yana,
D yaklafl›k 150 y›ld›r, insan›n evrimi masal›n› desteklemek için gösterilen bütün gayretler bofl
ç›kt›. Elde edilen fosiller, maymunlar›n hep maymun, insanlar›n da hep insan olarak var olduklar›n›,
maymunlar›n insanlara dönüflmediklerini ve maymunla insan›n ortak bir ataya sahip olmad›klar›n› is-
patlad›.
Darwinistlerin yo¤un propagandalar›na ve akademik çevrelerdeki sindirme giriflimlerine ra¤men,
pek çok bilim adam› da bu gerçe¤i dile getirdi. Bunlardan biri Harvard Üniversitesi paleoantropolog-
lar›ndan David Pilbeam'dir. Pilbeam, insan›n sözde evriminin bilimsel verilere dayanmayan bir iddia
oldu¤unu flu flekilde ifade eder:
Farkl› bir bilim dal›ndan, zeki bir bilim adam›n› getirseniz ve ona elimizdeki yetersiz delilleri gösterseniz,
kesinlikle "Bu konuyu unutun, devam etmek için yeterli delil yok" diyecektir. 1
Paleoantropoloji üzerine haz›rlanm›fl olan The Bone Peddlers adl› kitab›n yazar› olan William Fix
ise, insan›n sözde evriminin bulgularla desteklenmedi¤ini flöyle dile
getirir:
‹nsan›n kökeni hakk›nda hiçbir
flüphe duymamam›z gerekti¤i-
hayali çizim ni söyleyen hala say›s›z bilim
hayali çizim
adam› vard›r, ancak tek ek-
siklikleri bir delillerinin ol-
2
mamas›d›r...
Fosil kay›tlar›n›n ken-
dilerini hayal k›r›kl›¤›na u¤-
ratmas› ve içinde bulunduklar›
delilsizlik karfl›s›nda, evrimcilerin
yapt›klar› tek fley, hiçbir gerçekli¤i
olmayan kafataslarını tekrar tekrar
sıralamak, sahteli¤i çoktan belgelen-
mifl fosiller üzerinde spekülasyonlar
yapmak oldu.
Fosilleri inceleyen her evrimci, kendi
hayal gücünün geniflli¤ine ba¤l› olarak
farkl› senaryolar üretebilmektedir. Bu se-
naryolar›n bilimsel bir de¤eri yoktur.
574 Yarat›l›fl Atlas›