Page 158 - HỒ SƠ SỐ HÓA

đưa ra các thông tin gian dối để tạo lòng tin cho người san-trong-toi-

khác để người đó giao tài sản và chiếm đoạt tài sản đó. cuop-giat-tai-
Dựa vào khái niệm nêu trên thì chúng ta xác định được san

những nội dung chính của khái niệm đó là: - Cập nhật

Thứ nhất, đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì người Bản án số

phạm tội có hành vi đưa ra thông tin gian dối, không 14/2024/HS-
đúng sự thật.

Thứ 2, việc người phạm tội đưa ra thông tin gian dối là ST về tội lạm

để tạo lòng tin cho người khác để người đó giao tài sản. dụng tín
Thứ 3, Sau khi nhận được tài sản thì người phạm tội thực nhiệm chiếm

hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đó. đoạt tài sản.

Đó chính là những nội dung chính của khái niệm. Thực https://thuvie

tiễn cũng đã có những vụ án xảy ra mà cơ quan có thẩm nphapluat.vn/
quyền tiến hành tố tụng đã có những sai sót trong vấn đề banan/ban-

định tội danh cụ thể: an/ban-an-

Ngày 17/01/2024 Cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắc - Phương pháp ve-toi-lam-

Nông đã tiến hành công khai xin lỗi ông Đỗ Văn Hùng. sử dụng tình dung-tin-
Lý do tiến hành xin lỗi công khai đó là Cơ quan Cảnh sát

điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân tỉnh Đắc Nông huống. nhiem-

đã khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ông Hùng về tội lừa chiem-doat-

đảo chiếm đoạt tài sản và tại bản án số 60/2014/HS-ST tai-san-so-
ngày 29-9-2014 của TAND tỉnh Đắk Nông đã kết án ông 142024hsst-

Đỗ Văn Hùng 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài 319107

sản. Tuy nhiên, dựa vào dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo - Cập nhật

chiếm đoạt tài sản thì hành vi của Ông Hùng không cấu Bản án
thành tội phạm này. 04/2021/DS-

Vậy để luận giải tại sao cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh ST ngày

Đắc Nông lại có những sai lầm trong vấn đề định tội 02/06/2021
danh và để giúp các đồng chí định tội danh 1 cách chính
- Phương pháp về tranh chấp