Page 92 - HỒ SƠ SỐ HÓA

cho Hoàng. Hoàng lên xe điều khiển xe tẩu thoát. chính.

Vậy theo các đồng chí ở tình huống trên, hành vi của https://thuvie

Hoàng có xâm phạm quan hệ sở hữu hay không? Bởi vì nphapluat.vn/

Hoàng không phải chiếm đoạt tài sản từ chủ sở hữu mà cong-

chiếm đoạt tài sản từ người chiếm hữu bất hợp pháp van/Thu-tuc-

khác. To-

Như vậy, khách thể của các tội xâm phạm sở hữu trước tung/Cong-

hết xâm phạm vào Quan hệ sở hữu. Trong đó, Quyền sở van-64-

hữu là quyền năng cụ thể được pháp luật bảo hộ, thể hiện TANDTC-

sự thống nhất của ba quyền chiếm hữu, sử dụng và định PC-2019-ket-

đoạt. - - P Ph hư ươ ơn ng g p ph há áp p qua-giai-dap-

Ở ví dụ mà chúng ta vừa nghiên cứu thì mặc dù việc tác truc-tuyen-

động vào tài sản ở đây không phải từ chủ sở hữu mà là từ t th hu uy yế ết t t tr rì ìn nh h. . mot-so-

người chiếm hữu bất hợp pháp, cụ thể là chiếm đoạt tài vuong-mac-

sản từ người đã trộm cắp tài sản của người khác, nhưng ve-hinh-su-

thực tế hành vi này cũng đã gây thiệt hại cho quan hệ sở 410624.aspx

hữu được luật hình sự bảo vệ. Và quan hệ sở hữu là quan - Cập nhật

hệ xã hội trong đó quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và Công văn số

quyền định đoạt tài sản được tôn trọng và bảo vệ. Và ở 206/TANDT

trong tình huống trên, Hoàng biết rõ rằng tài sản này có C-PC, ngày

chủ sở hữu nhưng vẫn thực hiện hành vi chiếm đoạt tài 27/12/2022

sản đó. Việc xác định hành vi này là trái pháp luật và bị Về việc

xử lý hình sự về một trong các tội quy định trong chương thông báo kết

các tội xâm phạm sở hữu là cần thiết, nhằm bảo đảm trật quả giải đáp

tự pháp luật xã hội chủ nghĩa. ở vụ án này, Tòa án nhân trực tuyến

dân tỉnh Long An đã kết án Hoàng 7 năm tù về tội cướp một số

tài sản. Như vậy khách thể của các tội xâm phạm sở hữu vướng mắc