Page 100 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI

hiện tội phạm ngay và bỏ qua giai đoạn chuẩn bị. Hoặc là trong 390771.aspx

quá trình thực hiện tội phạm, người phạm tội vừa thực hiện hành
vi phạm tội, vừa chuẩn bị thực hiện hành vi chuẩn bị phạm tội,
hai quá trình đó đan xen lẫn nhau, không tách bạch.
Vậy là trong thực tế, có thể xảy ra một số trường hợp phạm tội
mà quá trình thực hiện tội phạm không nhất thiết phải tuân thủ
theo một quy luật về mặt thời gian như những trường hợp mà

chúng ta nghiên cứu ở trên. Còn thông thường, chúng ta vẫn
khẳng định rằng: Trong quá trình phạm tội thì hành vi luôn có sự
lôgic về thời gian và sự liên kết các hành vi với nhau.
2. Căn cứ phân chia các giai đoạn cố ý thực hiện tội phạm (20

phút)
Câu hỏi: Tại sao không dựa vào mặt chủ quan và chủ thể để phân - - P Ph hư ươ ơn ng g
chia các giai đoạn cố ý thực hiện tội phạm? p ph há áp p h hỏ ỏi i
a. Căn cứ vào yếu tố khách quan của tội phạm đ đá áp p. .
Trong mặt khách quan của tội phạm có bốn dấu hiệu, nhưng khoa
học Luật hình sự chỉ căn cứ vào hai dấu hiệu để phân chia các
giai đoạn cố ý thực hiện tội phạm, đó là: - - P Ph hư ươ ơn ng g

Thứ nhất, dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội trong mặt khách p ph há áp p t th hu uy yế ết t
quan của tội phạm t tr rì ìn nh h. .
Căn cứ vào dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội trong mặt
khách quan của tội phạm, ta thấy: Tội phạm ở giai đoạn chuẩn bị

nếu hành vi của người phạm tội thực tế mới chỉ là chuẩn bị các
công cụ, phương tiện, thời cơ, kế hoạch phạm tội…. mà chưa
thực hiện hành vi khách quan được quy định trong mặt khách
quan của cấu thành tội phạm. Tội phạm ở giai đoạn phạm tội chưa
đạt nếu hành vi phạm tội chưa thực hiện được đến cùng do những