Page 187 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI

Vân và Trường không?

Căn cứ vào các dấu hiệu pháp lý của Đồng phạm thì chúng ta
khẳng định được rằng Hoài đồng phạm với Vân và Trường bởi vì
hành vi của Hoài thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của đồng phạm
bao gồm dấu hiệu thuộc mặt khách quan và dấu hiệu thuộc mặt
chủ quan. Cụ thể vụ án này có 3 người tham gia thực hiện tội
phạm, những người này đều có hành vi tham gia thực hiện tội

phạm, chung hành động và hướng tới kết quả chung. Lỗi của - - P Ph hư ươ ơn ng g
Hoài trong vụ án này là lỗi cố ý, cụ thể là lỗi cố ý gián tiếp, Hoài p ph há áp p h hỏ ỏi i
nhận thức được hành vi của Vân và Trường là hành vi nguy hiểm đ đá áp p. .
cho xã hội, thấy trước hậu quả xảy ra nhưng có ý thức để mặc cho

hậu quả xảy ra. Như vậy Hoài đồng phạm với Vân và Trường.
Như vậy, Trong tiết học ngày hôm nay chúng ta đã nghiên cứu
nội dung khái niệm, dấu hiệu pháp lý của đồng phạm. Qua việc - - P Ph hư ươ ơn ng g
nghiên cứu nội dung này sẽ giúp cho chúng ta xác định chính xác p ph há áp p t th hu uy yế ết t
dấu hiệu pháp lý của đồng phạm để phân biệt vụ án đồng phạm t tr rì ìn nh h. .

với các vụ án không đồng phạm, là cơ sở để truy cứu trách nhiệm
hình sự đối với người phạm tội đảm bảo tính khách quan.

Câu hỏi nghiên cứu:
Pháp nhân thương mại cấu kết với nhau thực hiện hành vi phạm - - G Gi ia ao o
tội thì có đồng phạm không? n nh hi iệ ệm m v vụ ụ
Tài liệu nghiên cứu: n ng gh hi iê ên n c cứ ứu u. .

1. Giáo trình LHSVN phần những quy định chung của Cục Đào