Page 15 - Cuadernillo 2020-2
P. 15
1
restauración requeridas, pero diferenciándolas de la conservación al encontrarse destinadas a
mejorar la capacidad simbólica del monumento histórico (Muñoz Viñas, 2003). Paralelamente, la
rápida transformación de dicha infraestructura resultante al progreso industrial la ubicó en la
obsolescencia, este abandono ha pervivido hasta nuestros días, sin embargo, la posibilidad de
encuentro entre dos tiempos en el espacio construido esboza la renovación artística: enfatiza el
respeto a su temporalidad y originalidad, pero requiere tanto de un análisis que evite el
subjetivismo interpretativo (López Morales, 2014), como de la evidencia en la intervención de los
nuevos puntos de partida histórica (Ortiz Macedo, 2000).
Una condicionante inherente a la intervención al monumento histórico es la integración
del uso con los usuarios, al considerarlos como referentes de cultura y memoria, que fortalece la
2
existencia y utilidad social, pero que compromete la restauración integral del patrimonio al no
priorizar aislada e idealmente a los monumentos históricos. Finalmente, a pesar de que la
preservación actual procura ser más inclusiva, son las políticas, reglamentaciones y el aspecto
económico, así como las condicionantes teóricas y técnicas aspiracionales del ejecutor, los
aspectos que establecen la eficiencia en el proceso. De ahí la importancia de la documentación
en la intervención, a fin de entender las acciones y decisiones que encaminaron el nuevo modo
de producción, de tal manera que extienda en el mantenimiento, la pervivencia e integridad
futura del monumento histórico (Goldberg Mayo, 2018).
1 Su distinción es percibida en la intervención: se habla de conservación, cuando no se aspira a introducir cambios perceptibles.
Se habla de restauración, cuando que tiene por objeto modificar rasgos perceptibles del bien. (Muñoz Viñas, 2003:14-22)
2 Sin embargo, la búsqueda de un periodo de reflexión generacional es latente, pues es un tiempo necesario para reconocer y
reencauzar la problemática expuesta en el mismo monumento histórico. En efecto, una reconstrucción integral desaparecería de
la memoria histórica colectiva, la retrospección y retroalimentación prospectiva sobre el pasado.
Página | 3
