Page 3 - DiarioTiempo-08-02-24

3
Gobiernos anteriores aprobaron leyes contra la libertad de expresión. Expertos temen que el escenario se repita.
Juan Orlando Hernández y "Pepe" Lobo.
Una de las organizaciones que se halla
en alerta es el Colegio de Periodistas de
Honduras, cuyo presidente, Osman Reyes,
comentó que "si la comisión trae una
agenda oculta, si lo que quieren es limitar,
restringir, callar y poner un bozal a los
medios de comunicación, pues nosotros
también estamos preparados (…)". Advirtió,
a su vez, que como CPH no permitirán
limitaciones que pretendan callar o
controlar a los medios de comunicación
Osman Reyes, presidente del
CPH.
Rodolfo Dumas pidió a los
hondureños permanecer atentos
a los actos de la comisión.
GOBIERNOS
CONTRA LA
LIBERTAD DE
EXPRESIÓN
Durante el gobierno del expresidente Por-
firio "Pepe" Lobo (2010-2014), se impulsó
la publicación de los artículos 155 y 157
del Código Penal respecto a calumnias e
injurias y el 355 B sobre “la apología e in-
citación de actos de terrorismo a través de
medios de comunicación”, mejor conoci-
dos como "Ley Mordaza".
Los comunicadores, al verse perjudica-
dos con la "Ley Mordaza" emprendieron
una lucha por su derogación. No obstante,
fue hasta en 2018 que lograron eliminar el
355 B, quedando pendientes el 155 y 157.
Durante el periodo presidencial de Lobo,
Juan Orlando Hernández presidía el Con-
greso Nacional. Y en 2013, JOH aprobó
la Ley para la Clasificación de Documen-
tos Públicos, conocida como "Ley de Se-
cretos".
La Ley de Secretos declaraba la informa-
ción de 16 instituciones estatales como
reservada, confidencial, secreta, ultra-
secreta, con periodos entre 5, 10, 15 y 25
años, respectivamente. Podía ampliarse
por el doble del tiempo fijado. No obstan-
te, en 2022 la derogaron en su totalidad.
Tanto los expertos como comunicadores
sociales ya encendieron las alertas para
que Luis Redondo desde el Poder Legis-
lativo no repita los escenarios de adminis-
traciones anteriores, atentando contra la
libertad de expresión y la transparencia.
trae una agenda oculta, si lo expresión en años anteriores no
que quieren es limitar, restrin- tuvieron éxito y la actual no sería
gir, callar y poner un bozal a los la diferencia. "Sabemos que los
medios de comunicación, pues gobiernos son alérgicos a la crítica,
nosotros también estamos prepa- pero en una democracia sana debe
rados, conocemos las instancias de denunciarse las irregulari-
nacionales e internacionales". dades. Esta iniciativa tiene una
Contundentemente, terminó segunda intención”, apuntó.
afirmando que como CPH no "En gobiernos anteriores han
permitirán limitaciones, que querido regular la libertad de
pretendan callar o controlar a los expresión y es posible que la
medios de comunicación. actual administración intente lo
Comisión tiene una segunda propio", cerró.
intención Radios comunitarias
A criterio del abogado Rodolfo Tras los señalamientos de
Dumas, es inconveniente que distintos sectores, el vicepresi-
dente del Congreso Nacional,
ese Poder del Estado que dirige
Luis Redondo pretenda regular la Hugo Noé Pino, dijo que la comi-
libertad de expresión y lo comparó sión solo estará enfocada en las
con los intentos de administracio-
radios comunitarias.
nes anteriores. "Se ha malentendido esa comi-
"Preocupa ese tipo de iniciativas, sión, tiene como objetivo a las
porque generalmente persigue radios comunitarias; no se ha
otros fines, porque ¿cuál sería el pensado en coartar la libertad de
propósito de analizar ese tema
expresión. En cambio, diariamen-
que es de derechos humanos? Si te el Congreso ha sido sometido a
no es con el fin de emitir algún tipo señalamientos", expresó.
de regulación, podría haber una
El congresista señaló que
segunda intención, no sabemos pretenden que las radios comu-
cuál es, pero debemos estar nitarias "tengan el mismo acceso
alertas", expresó.
y posibilidades al público en
Asimismo, expuso que iniciati- general, así como lo tienen otras
vas que iban contra la libertad de entidades que ya funcionan".