Page 13 - DiarioTiempo-20-02-25

13

IDIOMA ¿Cómo puede afectar el recorte
El reciente ganador, no
el recién ganador de USAID a América Latina?

La expresión el reciente ganador es la adecuada, en lugar del
recién ganador, para referirse a aquella persona, partido, equi-
po… que acaba de resultar vencedor en unas elecciones, jue-
gos, premios o competiciones. El retiro de la cooperación decretado por Trump paraliza
Sin embargo, en los medios de comunicación pueden encon- programas de asistencia humanitaria y gestión migratoria que
trarse frases como «El recién ganador del Goya a mejor actor
protagonista se abre en canal con el presentador», «La recién impactan en sectores vulnerables de la región. El vacío abre el
ganadora del premio a mejor actriz del Festival de Cannes se camino a una reconfiguración de alianzas geopolíticas para buscar
acercó a los representantes de la editorial» o «Tras la línea de
meta, el recién campeón de Europa explicaba que su cadena nuevas fuentes de financiamiento.
se salió a 300 metros».
De acuerdo con la segunda edición del Diccionario panhispá-
cas y de seguridad nacional.
nico de dudas, el adverbio recién se emplea con el significado
El vacío dejado por USAID abre la posibilidad de un
de ‘poco tiempo antes, hace muy poco’ antepuesto a partici-
Por: Amalia Ojeda reajuste en las alianzas estratégicas de América Latina.
pios (recién hecho, recién nacido). En muchos lugares, sobre
Con la reducción del tradicional apoyo estadounidense,
todo en América, es frecuente su uso delante o detrás de for-
otras potencias internacionales seguramente intensifi-
mas verbales simples conjugadas (llegué recién, recién lo en-
carán su interés en la región y tomarán espacios libres.
vié), aunque en las formas verbales compuestas puede apa-
na de las primeras órdenes de Donald Trump, China, por ejemplo, ha incrementado sus inversiones en
recer también entre el verbo haber y el participio (había recién
al asumir por segunda vez la Presidencia de infraestructura y desarrollo, lo que podría desplazar la
llegado o recién había llegado). También se utiliza con el senti-
Estados Unidos, fue congelar fondos de la influencia estadounidense en áreas estratégicas. Este
do de ‘justamente, únicamente’ (recién hoy).
UAgencia de los Estados Unidos para el Desarro- reajuste en las alianzas internacionales podría condi-
llo Internacional (USAID). Esta decisión dejó un pano- cionar la autonomía de los países latinoamericanos, al
rama incierto sobre el futuro de programas clave para forzar una elección entre modelos de cooperación que, en
América Latina. última instancia, responden a intereses estratégicos.
En concreto, en enero de 2025, el gobierno anunció la inte- Adicionalmente, diversos medios han advertido que,
gración de USAID al Departamento de Estado para reva- en este nuevo escenario, la ayuda podría reorientarse
luar la ayuda exterior. Esta reestructuración, junto con las hacia intereses geopolíticos. En efecto, el eventual cierre
medidas de recorte, suscita preocupación en ámbitos como o la modificación radical de USAID tendrá consecuencias
el desarrollo social, la asistencia humanitaria y la gestión negativas para la región. No solo se perdería un instru-
de crisis migratorias. mento clave para contrarrestar desigualdades y fomen-
USAID ha sido durante décadas un actor fundamental en tar el desarrollo sostenible. Podría perderse también el
la promoción del desarrollo en América Latina. La agencia enfoque multidimensional basado en el desarrollo social
dotó recursos a programas en salud, educación, gobernan- y humanitario que ha caracterizado a USAID y comenzar
za y asistencia migratoria. Estas inversiones permitieron a priorizar aspectos de seguridad y geopolítica.
enfrentar desigualdades estructurales y fomentar la esta- ALTERNATIVAS DE FINANCIAMIENTO
bilidad institucional. Ante este panorama complejo, América Latina se ve
Por ejemplo, en 2023, la ayuda global distribuida por obligada a replantear sus estrategias de desarrollo y asis-
USAID alcanzó US$ 42.000 millones. De ese total, América tencia. La dependencia histórica de la ayuda externa pone
¿QUÉ SE CELEBRA HOY? Latina recibió poco más de US$ 1.700 millones. Dentro de de manifiesto la necesidad de diversificar las fuentes de
los países de la región, los mayores beneficiarios fueron: financiamiento y fortalecer las instituciones locales.
Colombia (US$ 389 millones), Haití (US$ 316 millones), La pérdida de un aliado tradicional como USAID
Venezuela (US$ 205 millones), Guatemala (US$ 178 millo- obliga a buscar mecanismos alternativos que aseguren
nes) y Honduras (US$ 144 millones). la continuidad de programas esenciales en salud, educa-
Estas iniciativas contribuyeron a crear una red de coope- ción y asistencia migratoria. Ahora se enfrentan a una
ración que abarcó desde programas de vacunación hasta transición abrupta, lo que podría agravar la desigualdad
iniciativas para la promoción de derechos humanos. La y aumentar la precariedad en sectores marginados.
disminución o reorientación de estos fondos podría afectar Una mayor cooperación regional podría facilitar una
la capacidad de respuesta de los gobiernos locales ante respuesta conjunta a crisis humanitarias y migratorias,
problemas estructurales y emergencias sanitarias. reduciendo la dependencia de actores externos. También,
MIGRANTES AFECTADOS la promoción de políticas que impulsen la autosuficiencia
América Latina enfrenta desde hace años desafíos en la podrían ser clave para enfrentar este nuevo reto. Para
gestión de flujos migratorios, motivados por crisis económi- esto, los gobiernos deben fortalecer sus capacidades insti-
cas, violencia y desastres naturales. USAID, en este sentido, tucionales y promover la inversión en capital humano.
implementó programas orientados a brindar asistencia a Al mismo tiempo, es fundamental que la reestructura-
migrantes y comunidades en situación de desplazamiento, ción de la ayuda no desvíe el enfoque de desarrollo social
Día Internacional del así como a prevenir la migración forzada mediante iniciati- para garantizar la protección de derechos humanos y la
Camarógrafo y Fotógrafo vas de desarrollo local. atención a los sectores más vulnerables.
La posible desaparición o reorientación de estos progra- IMPACTO NEGATIVO
Cada 20 de febrero se destaca la gran labor de los camarógra-
mas podría intensificar la crisis migratoria. De hecho, tras El recorte de fondos para USAID, sumado a su inte-
fos y fotógrafos en todo el mundo, así como su contribución en
intentos de cerrar la agencia, un juez intervino para pausar gración en el Departamento de Estado, representa un
la divulgación de información audiovisual.
esta medida, subrayando la importancia de mantener el cambio sustancial en la política de asistencia internacio-
A través del lente de la cámara captan imágenes, que transmi-
apoyo a comunidades migrantes. Sin la ayuda de USAID, nal de EEUU. El congelamiento de los fondos ya provocó
ten historias, situaciones y vivencias colectivas.
se corre el riesgo de que aumenten los flujos irregulares, se la paralización de múltiples proyectos y, si bien de
Asimismo, se rinde un homenaje a aquellos camarógrafos y
agrave la inseguridad en las zonas de origen y se sobrecar- acuerdo con el Departamento de Estado la medida solo
fotógrafos vinculados a los medios de comunicación que han
guen los sistemas de acogida en países receptores, generan- forma parte de una estrategia para reorientar la política
sido afectados en el ejercicio de sus profesiones, junto a repor-
do tensiones sociales y políticas adicionales. exterior, sus efectos en el terreno resultan disruptivos
teros y periodistas, en la cobertura de hechos y acontecimien-
RECONFIGURACIÓN ESTRATÉGICA para las comunidades beneficiarias. La disminución
tos nacionales e internacionales.
Según el comunicado del Departamento de Estado (2025), de la asistencia impacta directamente en la capacidad
esta medida busca una mayor coherencia y eficiencia en la de respuesta ante emergencias y en la continuidad de
política de ayuda, orientándola hacia prioridades estratégi- programas de desarrollo.