Page 3 - DiarioTiempo-06-11-25
P. 3
3
Vista aérea del sitio de la rpresa. Imagen: BCIE. Vista aérea de la inundación provocada por Eta en el bulevar que
conecta a La Lima con El Progreso, Yoro, y San Pedro Sula | AFP
“Lamentablemente fue cambia-
DATO da de sitio y eso causó un malestar
legítimo en la población”, expresó
• El proyecto El Tablón surgió Aguilar. “Consideramos que El
tras la devastación causada Tablón debe hablarse de un comple-
por los huracanes Eta e Iota
en 2020, que inundaron jo aguas arriba, quedando la insta-
gran parte del Valle de Sula lación tal y como dicen los estudios
y dejaron miles de familias primarios en el punto original”.
damnificadas. La razón del cambio, según
• Según estudios técnicos, la fuentes oficiales, fue reducir el
represa podría generar más impacto social, ya que en el sitio
de 32 megavatios de energía anterior se afectarían unas 900
hidroeléctrica, además de familias, mientras que en el nuevo
servir como obra clave para serían alrededor de 400. Sin
el control de inundaciones. embargo, el terreno de Los Limones
• El cambio de sitio —13 kiló- es altamente productivo, lo que ha
metros aguas abajo, hacia generado oposición entre agriculto-
Los Limones, Quimistán— res y pequeños propietarios.
generó resistencia entre los “La zona modificada es altamente
pobladores, ya que la nueva productiva, y allí está la resistencia
zona es altamente producti- legítima de la población porque son
va y su uso implicaría pérdida tierras de trabajo”, subrayó el diri-
de tierras agrícolas. gente sindical. “Por eso es importan-
• concretos. te que el gobierno y la ENEE lleguen
a un acuerdo con los pobladores
para que la inversión se haga en el
punto original”. Protestas en Quimistán, Santa Bárbara, en contra del proyecto.
Avances detenidos
En septiembre pasado, la De acuerdo con el sindicalista, la Los expertos coinciden en que con temor y a los proyectos estatales
Empresa Nacional de Energía Eléc- prioridad debe ser retomar el plan una represa multipropósito podría con desconfianza.
trica (ENEE) anunció que las obras técnico original, ya que ese diseño evitar que el Valle de Sula vuelva a Miguel Aguilar insiste en que
iniciarían en octubre de 2025, tras garantizaba tanto el aprovecha- inundarse con la misma magnitud la clave para avanzar está en el
conseguir un financiamiento inicial miento energético como el propósito de 2020. Además, permitiría regular diálogo. “Es importante que se le
para la primera etapa. Sin embargo, principal de proteger al Valle de el caudal del río Ulúa, garantizar dé el espacio a la ENEE para llegar
Aguilar señala que el avance sigue Sula de las inundaciones que cada agua para riego y generar energía a un acuerdo con los pobladores
estancado debido a la falta de año amenazan con repetirse. limpia, reduciendo la dependencia sobre las zonas indicadas en los
consenso con las comunidades. Una obra esperada de fuentes térmicas. estudios primarios”, reiteró.
“La ENEE dijo que iniciaría en Tras el desastre de Eta e Iota, los Pero el tiempo sigue corriendo. Mientras tanto, los técnicos de
octubre porque había un financia- pobladores de La Lima y Choloma En pleno mes de noviembre — la ENEE mantienen que el proyec-
miento, pero mientras no se pongan exigieron una solución estructural, cuando históricamente se presen- to continúa en fase de actuali-
de acuerdo con los pobladores esto cansados de diques improvisados o tan tormentas y huracanes—, los zación de estudios y evaluación
va a estar parado”, advirtió. evacuaciones. pobladores vuelven a mirar al cielo ambiental.

