Page 12 - DiarioTiempo-21-01-25

12

LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ESTA SECCIÓN DE OPINION
/ANÁLISIS SON RESPONSABILIDAD ÚNICA DE LOS AUTORES.

Transiciones desde un

gobierno democrático

En el mundo están apareciendo personajes que desafían el statu quo, promueven agendas antisistema y prometen una
verdadera democracia que está marcada por tintes autoritarios.

finales del siglo XX y principios del XXI, los poli- en el gobierno. Por lo tanto, estas naciones fueron concebi-
tólogos se dedicaron a estudiar los países que das como regímenes híbridos por diversos proyectos como
transitaban hacia la democracia. Muestra de ello V-DEM, Freedom House e IDEA Internacional.
Ason los cuatro volúmenes escritos por Guillermo En Europa, Rusia, Hungría y Polonia han sido cataloga-
O’Donnell, Philippe Schmitter y Laurence Whitehead en Sebastián Godínez Rivera dos como democracias iliberales, en las cuales su principal
los años noventa, llamados Transiciones desde un gobierno distintivo es que el liberalismo ha dejado de ser un pilar del
autoritario, que analizan los momentos, factores y actores Estado; luego entonces, este está regido por la ideología del
que dieron paso a la democratización en América Latina y líder que ocupa el poder, Vladimir Putin, Viktor Orbán y
la Europa postsoviética. el Partido Ley y Justicia, respectivamente. Ejercen control
Ahora, durante la segunda década del siglo XXI, los cien- Por eso actualmente, al analizar países como Rusia, sobre la oposición y la sociedad civil, pero no la hacen desa-
tistas sociales estamos interesados en entender los retro- Hungría, Polonia, México, El Salvador o Malasia, se parecer en su totalidad y en algunos casos los opositores
cesos, la erosión institucional y el ascenso de líderes auto- menciona que son regímenes híbridos, que en los años alcanzan puestos de poder.
ritarios en varias partes del orbe. De ahí el título de este noventa iniciaron sus procesos de democratización pero En Asia existe una gama de países que tienen regímenes
artículo, Transiciones desde un gobierno democrático, en que en algún punto mostraron retrocesos. Sin embargo, de partido hegemónico: Singapur, el ascenso de líderes auto-
alusión a los textos mencionados con antelación y al fenó- tampoco pueden ser catalogados como dictaduras o regí- ritarios como Prabowo Subianto en Indonesia, la herencia
meno autoritario que viven varias naciones actualmente. menes totalitarios porque no muestran características autoritaria en Filipinas de Rodrigo Duterte, el régimen de
Un argumento con el que se ha cuestionado mucho esos para ser definidos como tal. partido único en la China de Xi Jing Ping o la dictadura de
textos es que varios de los países que se analizaron en ese Por eso la categoría de regímenes híbridos ha sido utiliza- Kim Jong-un en Corea del Norte. Estos países no necesaria-
momento no necesariamente se encontraban en una tran- da para definir a países con tintes autoritarios y democráti- mente emprendieron transiciones a la democracia o refor-
sición democrática. La noción de democracia se redujo a cos. El debate politológico ha estado marcado por conceptos mas liberalizadoras para dar paso al pluralismo; en algunos
elecciones libres y competidas y alternancias en la presi- que han surgido como una forma de estudiar las naciones. casos nunca llegaron, como China y Corea del Norte.
dencia. Bajo estos criterios, muchos países como Polonia, Por ejemplo, los autoritarismos competitivos acuñados por Por otro lado, la herencia de las tiranías como la dinastía
El Salvador, Bolivia o Singapur serían considerados demo- Steven Levitsky y Lucan Way; las democracias iliberales Marcos y la mano dura de Rodrigo Duterte son elemen-
cracias. de Fareed Zakaria, los regímenes sultanísticos de Juan tos que hasta la fecha marcan el destino de Filipinas. En
La democracia va más allá de comicios: implica división Linz, los autoritarismos electorales de Andreas Schedler o Singapur el hegemónico Partido Acción Popular gobierna
de poderes, integridad electoral, respeto a la Constitución la democratura de Pierre Rosanvallon. desde la independencia y se mantiene como piedra central
y cuidado de los derechos humanos. En los años noventa En pleno siglo XXI, las y los politólogos tenemos una del sistema político. Mientras, países como Indonesia, que
varios países habían implementado elecciones, los oficia- paleta de regímenes ante nosotros que deben ser estu- contaban con una frágil democracia, hoy son encabezadas
lismos perdieron el poder y adoptaron economías de libre diados y analizados a fondo para entender el devenir de por personajes fuertes como Subianto, que tienen un largo
mercado. La premisa era que la adopción de estas condi- los países. Un factor relevante es que, a diferencia de los historial represivo y que se formaron durante la época de la
ciones conllevaba la democratización, por lo que los países autoritarismos clásicos, ya no se hace un asalto al poder, descolonización en los años sesenta y setenta del siglo XX.
se encontraban en este punto medio del autoritarismo y la sino que ahora se compite en elecciones. Cuando ganan el En el mundo están apareciendo personajes que desafían
democracia. poder, el sistema y las reglas son demolidas o cambiadas el statu quo, promueven agendas antisistema y prometen
Cabe destacar que el concepto de transición ha sido muy desde adentro. una verdadera democracia que está marcada por tintes
debatido por la comunidad científica y se ha llegado a un Liderazgos como el de Andrés Manuel López Obrador en autoritarios. Las ofertas políticas desafían el liberalismo
consenso en el que las transiciones son un largo proceso de México y el de Nayib Bukele en El Salvador debilitaron y con ello llegan a los máximos espacios de dirección de las
avances y retrocesos que no tiene un final determinado. Es el sistema institucional y en algunos casos colonizaron naciones; no es la primera vez que ocurre y tampoco será la
decir, dada la dificultad para analizar las transiciones a la los poderes del Estado para someterlos a su voluntad. En última. La realidad nos está mostrando que las transicio-
democracia o el autoritarismo no establecen un punto de América Latina, estos dos casos son emblemáticos de lo que nes no solamente son hacia la democracia, sino que también
conclusión si un país ha alcanzado la plenitud democrática representa el ascenso de líderes carismáticos que incrus- pueden darse hacia el autoritarismo.
o ha llegado a un régimen totalitario. taron su proyecto político e ideológico en el Estado, no solo Artículo originalmente publicado en Latinoamérica21.

DATA DE LA HISTORIA
Muere Vladimir Lenin, revolucionario y líder de la Revolución Rusa

Por History Channel Latinoamérica ción de 1905. Luego de años de exilio, Lenin recibió noticias de la Re-
Un día como hoy, en 1924, moría el líder de la revolución bolchevi- volución de febrero de 1917 y regresó a su país. Seis meses después,
que y principal dirigente de la Unión Soviética Vladímir Ilich Uliánov, bajo su liderazgo, los bolcheviques tomaron el poder. Durante su
más conocido como Lenin, a causa de una hemorragia cerebral. gobierno, el líder revolucionario aplicó reformas que incluían la na-
Nacido el 22 de abril de 1870, desde su juventud Lenin se dedicó al cionalización de la industria y la distribución de las tierras. La Unión
estudio del marxismo y a la militancia revolucionaria. En 1987 fue de las Repúblicas Socialistas Soviéticas fue establecida el 30 de di-
arrestado y exiliado en Siberia, donde permaneció durante 3 años. ciembre de 1922, y Vladimir Lenin falleció menos de dos años des-
En 1903, luego de huir a Europa Occidental, estableció la facción pués, a los 54 años de edad. Luego de su muerte, el poder cayó en
bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia. Regre- manos de Joseph Stalin, quien se había disputado el liderazgo de la
só a Rusia por un breve período de tiempo con motivo de la Revolu- URSS con León Trotski.