Page 57 - L4.3_MSB (III)-Owners and IO (esstatehunterhk.com)_Neat

 LT held,

“14. 引用海禧華庭的裁決在本案，該會議的議程(4)是議決

委任管理委員會委員，連同議程(2)解散荃威花園業主立案法

團管理委員會一起閱讀及理解，5%業主明顯要求現有委員全

體停任，再選出新的管委會，本席不能認同陳大律師指如果

業主的要求是解散，他們便是跟據第30條解散管委會，因而

必先委任管理人。

15. 本席認為以當天的議程內容，業主要求的是全體撤換並

即時選出新委員，這情況附合第14條。以上是本席就條例第

14、30及31條的詮釋。”

57
Total: 58