Page 48 - Дослідження порушень прав та гарантій адвокатів в Україні_повна версія

ВИКОРИСТАННЯ МІЖНАРОДНИХ МЕХАНІЗМІВ ЗАХИСТУ ПРАВ
АДВОКАТІВ

Звернення до «Інтервенція Спеціальний доповідач
Європейського суду третьої ООН з питання про
з прав людини сторони» незалежність
суддіві адвокатів

повідомлення про можливість звернути увагу спеціально створений
порушення Конвенції про ЄСПЛ на негативні тенденції міжнародний інструмент
захист прав людини і в сфері порушення прав для протидії порушенням
основоположних свобод людини стосовно суддів і адвокатів
Державами-членами Ради
Європи

СКАРГИ ДО ЄСПЛ

Особливо важливою є обов'язковість виконання рішень ЄСПЛ для всіх держав Ради
Європи, включно з Україною. Це дає можливість постраждалим від порушення прав
звернутися зі скаргою до структури, що перебуває за межами юрисдикції конкретної
держави, й очікувати виконання її рішень з боку національної влади. Найчастіше
суб'єктом подання такої скарги виступає сам потерпілий , однак є можливості для
91
участі в цьому процесі й різних об'єднань, наприклад, громадських організацій,
академічної спільноти та інших суб’єктів.
Незважаючи на велику кількість серйозних правопорушень щодо адвокатів ,
92
поверхневий аналіз рішень ЄСПЛ відображає порівняно невелику кількість справ,
присвячених безпосередньо порушенню прав представників адвокатської професії.
Така ситуація може вказувати на відсутність у ЄСПЛ інформації про поточний стан
адвокатури в Україні, що робить роботу з інформування Європейського суду ще
більш актуальною.

«ІНТЕРВЕНЦІЯ ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ»

Форма участі об’єднань як суб’єкта подання називається «інтервенцією третьої
сторони». Це можливість для ініціативних груп адвокатського самоврядування та
громадянського суспільства, які працюють із проблематикою порушення прав
адвокатів, взяти активну участь у підготовці до подання і розгляду ЄСПЛ скарг щодо
негативних тенденцій, що мають місце в сфері реалізації представниками
адвокатури своїх прав.
Використання такого формату надає ЄСПЛ змогу отримати додаткову інформацію
щодо матеріалів, до якої в іншому разі він фактично не мав би доступу через
93
відсутність спроможності обробити величезні масиви даних (включаючи правові
аспекти національного законодавства десятків країн, попередні судові рішення, які
можуть стосуватися справи тощо). При цьому важливо надавати ЄСПЛ інформацію
щодо судової практики національних судів, що дасть змогу більш детально зрозуміти
негативні тенденції українських реалій, оцінити ефективність вітчизняної судової
системи в сфері врегулювання правопорушень, пов'язаних з адвокатською діяльністю.

48