Page 6 - Rebelle-Santé n° 230 - Extrait "Microbiotes"

En bref
5G : est-ce vraiment nécessaire ?
Près de 70 élus, dont des maires écologistes de grandes villes comme Lyon ou Marseille, ont publié une tribune dans Le Journal du Dimanche du 13 septembre dernier pour demander un moratoire sur le déploiement de la 5G en France. Dès le lendemain, le Président de la République leur a rétorqué que leur tribune ne changerait rien aux projets en cours et n’a pas hésité à ironiser en parlant de « modèle amish » et de « retour à la lampe à huile », qui sont des arguments tellement faciles à brandir dès que l’on met en cause un modèle technologique nouveau. Pourtant, les signataires de la tribune ne sont pas des « ayatollahs écologistes » comme on veut bien le faire croire et leur demande s’appuie sur de solides arguments.
Tout d’abord, il n’y a pas eu d’étude d’impact environnemental et écologique de ce déploiement.
L'objectif, avec la 5G, c’est que nos téléphones captent mieux, partout, et qu’on puisse s’échanger des données lourdes très rapidement, regarder des films, télécharger, etc. Et qu’on soit connecté à tout et tout le temps. Certes, les utilisatrices et utilisateurs peuvent y voir un progrès alléchant. Mais voilà, à quel prix ? Il va falloir s’équi- per de nouveaux smartphones (dont on sait que la fabrication a une empreinte écologique et sociale énorme). Selon l’Ademe : « Pour produire un appareil électronique, il faut entre 50 et 350 fois son poids en matières premières, soit 800 kilos pour un ordinateur portable. Un smartphone contient 70 matériaux différents, dont quelque 50 métaux, qu'il faut extraire au prix d'une forte pollution. ». Et des dizaines de millions d’appareils seront remplacés. Les nouvelles antennes vont, par ailleurs, consommer 3 fois plus que les antennes 4G. Quant aux hypersensibles aux ondes électromagnétiques, ils vont devoir souffrir encore davantage avec ce déploiement de deux nouvelles bandes de fréquences.
Et la 5G, c’est aussi le projet de généraliser la connexion des objets du quotidien : les poubelles, les voitures, l’électroménager... Après les compteurs « intelligents », sous prétexte de nous faciliter la vie, de plus en plus de données personnelles seront ainsi recueillies ; c’est assez effrayant, non ?
Baisse de l’audition : une piste intéressante
par Sophie Lacoste
Avant de rencontrer des personnes ayant « rééduqué » leur vue et pouvant se passer de lunettes alors qu’elles en portaient depuis des années, on a bien du mal à croire possible de « recouvrer » la vue... Pour l’ouïe, difficile d'imaginer des atteintes réversibles. Les pertes auditives semblaient jusqu’ici définitives. Pourtant, des chercheurs de l'Université du Maryland viennent de découvrir que la baisse d'acuité auditive n'était pas forcément inéluctable. En effet, nous avons toujours cru que les cellules ciliées, qui tapissent la cochlée (dans l’oreille interne), s’usaient et disparaissaient défi- nitivement au fil des années. Tout comme on a long- temps cru que les neurones ne « repoussaient » pas. Pourtant, rien n’est si simple et les scientifiques ont identifié une protéine qui pourrait, justement, acti- ver le développement de nouvelles cellules ciliées. Cette protéine, nommée GFI1, permet aux cellules embryonnaires de se spécialiser en cellules ciliées.
6 Rebelle-Santé N° 230
Les chercheurs espèrent que cette piste mènera vers de nouvelles techniques de régénération de l’audition. Quand on mesure les dégâts liés à la perte auditive, on croise les doigts et on y croit avec eux !
ciliées
( ) saines
(Cellules) ciliées usées
Cellules