Page 214 - На колени не встану
P. 214

необходимой меры. Митииы, Ральцевичи, Юдины, Кодь-
           маны 67 и К", занимающиеся проституированием ленин¬
           изма на теоретическом фронте, без конца болтают о диа¬
           лектике и ее основных законах, но они при этом даже не
           заметили, что для практически революционной деятель¬
           ности везде и при всяких условиях правильное понимание
          гегелевского и марксистско-ленинского учения о мере —
          решающее условие успеха. Кто не понимает необходимо¬
           сти сохранения и соблюдения меры (понимая, конечно,
           это слово в марксистско-ленинском, революционном,
           а не оппортунистическом и не в либеральном духе) в лю-
         • бой области борьбы за торжество коммунизма, кто не
          умеет применять этот важнейший принцип диалектики на
          практике, тот всегда будет беспомощно метаться между
           оппортунизмом и авантюризмом.
              Мера — конкретная истина бытия. Всякое состояние
           или действие, доведенное до крайности, переходит в свою
          собственную противоположность,— так говорит Гегель.
          Всякая истина, если ее преувеличивать, если ее вывести за
          границу ее действительной применимости, неизбежно
          превращается в абсурд,— так учит Ленин.
              Именно диалектическое требование соблюдений меры
          в темпах индустриализации, в соотношении развития
          тяжелой и легкой индустрии лежит в резолюции 15-го
          съезда о составлении пятилетнего плана и, наоборот,
          полное отрицание меры в темпах индустриализации
          и правильных соотношений между потреблением и на¬
          коплением индустриализации и выколачиванием средств
          из деревни, развитием тяжелой и легкой индустрии мы
          видим на практике, результатом и выражением чего
          и является невиданный экономический и политический
          кризис в СССР.
              Сталин, как свойственно мошеннику и софисту, изоб¬
          разил дело так, что Бухарин, Рыков, Томский якобы
          были против быстрых темпов. На деле их требование
          заключалось только в соблюдении меры как в темпах
          индустриализации, так и в извлечении средств на дело
          индустриализации из деревни. И в этом отношении они
          были абсолютно правы.
              Индустриализация, доведенная до абсурда, преврати¬
          лась в свою собственную противоположность: из орудия
          могучего роста материального благосостояния трудя¬
          щихся она превратилась в подлинное народное бедствие
          и проклятие для народных масс. Социалистическое стро¬
          ительство Сталин превратил в строительство фараона.
   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219