Page 6 - HDD VS SSD

ENSAMBLAJE DE PC
DOC: HERRERA FLORES J.

Como los discos duros tienen platos giratorios, hay un límite para lo pequeño que pueden ser en tamaño, por supuesto determinado por el
tamaño de la aguja del cabezal de lectura. Las unidades de estado sólido no tienen esta limitación, llegando a disminuir a medida que pasa el

tiempo, pudiendo almacenar más de 256 GB en un espacio más pequeño que un pen drive y en un solo chip. Si tienes poco espacio disponible o
quieres un portátil más delgado y ligero, el SSD es la opción correcta.

En este punto debemos de conocer los distintos tamaños disponibles de los SSD. Los más básicos bajo interfaz SATA, y asequibles, mantienen
un formato de 2,5 pulgadas igual a los HDD de portátiles, aunque más delgados. Por otro lado, lo más rápidos y costosos son los M.2. Pequeñas

unidades de 22 mm de ancho por 80 mm de largo conectados de forma directa a una ranura de tipo PCIe x4 3.0 o 4.0 bajo el protocolo NVMe.
Consumo

Otro elemento no tan importante pero sí a tener en cuenta, es el consumo entre SSD vs HDD. Al ser una unidad basada íntegramente en
electrónica, los SSD consumen tan solo 4 o 5W trabajando a máximo rendimiento. Todos sus chips de memoria, controlador y caché trabajan a 1,2
V, mientras que los HDD, al tener un motor y cabezales movibles consuma más energía y a 12 V.

Como decimos, no es algo que marque la diferencia en la factura, pero sí a tener en cuenta de cara a la fuente de alimentación. Ya que el suministro
energético de un HDD se hace a través de un conector SATA (también los SSD 2,5”, pero un M.2 se alimenta directamente por su ranura.
Dureza y vida útil entre los SSD vs HDD

Los SSD no tienen partes móviles, y por lo tanto, es más probable que mantengan tus datos seguros ante fallos de sectores del disco. Al
estar todo instalado en una PCB en forma de electrónica, es prácticamente invulnerable ante caídas y movimientos bruscos, especialmente lo que

tienen encapsulados de 2,5” de plástico o aluminio. La mayoría de los discos duros funcionan a alta velocidad cuando están conectados. Además,
incluso los sistemas de seguridad para impacto tienen límites, y las partes móviles también se desgastan más rápidamente. También hay varios
estudios que han demostrado que puede fallar antes varios discos duros hasta que falle un SSD de calidad, ya que estos implementan control de

errores o ECC.
Pero claro, también tenemos el factor de vida útil, en donde aún mandan los HDD. Donde más sufre una unidad HDD o SSD es en los borrados

y reescritura. Suponiendo que su colocación y tratamiento es la adecuada, un disco mecánico prácticamente no tiene límite de escritura en
sus discos por ser mediante magnetismo. Es más, ni siquiera la aguja de lectura toca el disco, ésta está a unos micrómetros de distancia. Las

puertas NAND que forman las celtas de los SSD sí que tienen una vida limitada, que está entre varios miles de escritura en los de tipo SLC y
MLC, y las 1000 en los TLC o aún menos en los QLC. Esto más o menos son unos 12 años de uso normal, por eso los servidores aún usan HDD en

RAID en lugar de SSD.
Precio
Las unidades de estado sólido ofrecen un coste medio por GB de almacenamiento todavía bastante superior a los SSD, pudiendo costar por lo

menos 50% más que los discos duros normales. Como los discos duros convencionales son más antiguos, sus costes de fabricación son menores,
la tecnología en ellos es la que hay y tan solo se trata de aumentar su capacidad.

Pero la diferencia de precios entre discos duros y unidades de estado sólido tiende a estar cada vez reducida, en parte, gracias a la salida de
tantísimos smartphones, y la llegada de tantos fabricantes de memorias a bajo coste. Todavía las unidades de 1 o 2 TB en PCIe 4.0 superan los

200 euros, mientras que un HDD de 2 TB vale apenas 60 euros. En definitiva, un SSD es más caro sí, pero el rendimiento es extremadamente
superior, incluso dando segunda vida a equipos que nos aprecian destinados a la basura.
Conclusión y resumen de SSD vs HDD

Ensamblaje_2021