Page 39 - Curvas de gato
P. 39
Como indican los gráficos, la reducción de la duración del hidrograma aumenta
significativamente el bucle observable en la curva de gasto. Además, el efecto
de remanso de la confluencia del cauce principal y/o del puente afecta a todos
los lugares, contribuyendo aún más a la magnitud del efecto de bucle. A
continuación, se exponen algunas observaciones sobre los distintos lugares:
1. Manómetro aguas arriba. El flujo máximo más alto no coincide con el tirante
más alto, lo que indica que el remanso del puente sigue empujando la lámina
del agua mucho después de que el flujo máximo haya pasado por ese punto.
2. Manómetro del Puente. El pico de caudal más alto se produce
aproximadamente al mismo tiempo que el tirante más alto. El efecto del
propio puente se puede ver por los distintos puntos de inflexión,
particularmente durante la rama ascendente, donde el flujo se presuriza
inicialmente con el control de entrada, pero finalmente cambia al control de
salida del remanso aguas abajo.
3. Manómetro de la confluencia. El flujo neto a través del manómetro es
negativo a veces, lo que indica que el río principal está empujando el flujo
aguas arriba. El efecto del agua de cola es masivo aquí, ya que el nivel sigue
siendo alto debido al flujo de la corriente principal incluso después de que el
flujo de los afluentes haya retrocedido.
El emplazamiento del puente puede ser un lugar tentador para colocar un
manómetro, y puede que te vaya bien si sólo te interesan los caudales máximos.
Pero si te interesa utilizar los datos para estimar el volumen de agua que pasa
por el puente durante un evento de tormenta (esencialmente integrando el
hidrograma tomando el área bajo la curva) los resultados serán probablemente
muy inexactos.
Precipitación directa
Los ejemplos anteriores suponen que el único caudal disponible procede del
canal principal. Ese caudal llena entonces los afluentes menores a medida que
la crecida aumenta. En realidad, algunos de estos afluentes serían alimentados
por flujos de lámina localizados durante el mismo evento de lluvia. Para hacer
las cosas un poco más realistas para una pequeña cuenca en la que la
precipitación llena las zonas de almacenamiento, podemos aplicar un modelo de
precipitación directa. He ajustado las tasas de precipitación para proporcionar
aproximadamente el mismo flujo de salida para el afluente que en los modelos
anteriores. Aquí hay una captura de pantalla de RAS Mapper que muestra los
resultados de la precipitación directa: