Page 39 - Curvas de gato
P. 39

Como indican los gráficos, la reducción de la duración del hidrograma aumenta
                  significativamente el bucle observable en la curva de gasto. Además, el efecto
                  de remanso de la confluencia del cauce principal y/o del puente afecta a todos
                  los  lugares,  contribuyendo  aún  más  a  la  magnitud  del  efecto  de  bucle.  A
                  continuación, se exponen algunas observaciones sobre los distintos lugares:
                  1.  Manómetro aguas arriba. El flujo máximo más alto no coincide con el tirante
                      más alto, lo que indica que el remanso del puente sigue empujando la lámina
                      del agua mucho después de que el flujo máximo haya pasado por ese punto.
                  2.  Manómetro  del  Puente.  El  pico  de  caudal  más  alto  se  produce
                      aproximadamente  al  mismo  tiempo  que  el  tirante  más  alto.  El  efecto  del
                      propio  puente  se  puede  ver  por  los  distintos  puntos  de  inflexión,
                      particularmente  durante  la  rama  ascendente,  donde  el  flujo  se  presuriza
                      inicialmente con el control de entrada, pero finalmente cambia al control de
                      salida del remanso aguas abajo.
                  3.  Manómetro  de  la  confluencia.  El  flujo  neto  a  través  del  manómetro  es
                      negativo a veces, lo que indica que el río principal está empujando el flujo
                      aguas arriba. El efecto del agua de cola es masivo aquí, ya que el nivel sigue
                      siendo alto debido al flujo de la corriente principal incluso después de que el
                      flujo de los afluentes haya retrocedido.
                  El  emplazamiento  del  puente  puede  ser  un  lugar  tentador  para  colocar  un
                  manómetro, y puede que te vaya bien si sólo te interesan los caudales máximos.
                  Pero si te interesa utilizar los datos para estimar el volumen de agua que pasa
                  por  el  puente  durante  un  evento  de  tormenta  (esencialmente  integrando  el
                  hidrograma tomando el área bajo la curva) los resultados serán probablemente
                  muy inexactos.
                  Precipitación directa
                  Los  ejemplos  anteriores  suponen  que  el  único  caudal  disponible  procede  del
                  canal principal. Ese caudal llena entonces los afluentes menores a medida que
                  la crecida aumenta. En realidad, algunos de estos afluentes serían alimentados
                  por flujos de lámina localizados durante el mismo evento de lluvia. Para hacer
                  las  cosas  un  poco  más  realistas  para  una  pequeña  cuenca  en  la  que  la
                  precipitación llena las zonas de almacenamiento, podemos aplicar un modelo de
                  precipitación directa. He ajustado las tasas de precipitación para proporcionar
                  aproximadamente el mismo flujo de salida para el afluente que en los modelos
                  anteriores. Aquí hay una captura de pantalla de RAS Mapper que muestra los
                  resultados de la precipitación directa:
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44