Page 19 - Curvas de gato

afecten a los perfiles de la lámina del agua y a las curvas de gasto. Para ello
puede ser necesario ampliar el área de flujo 2D.
Caso de estudio
Para este ejercicio, tomaré un modelo 2D de uno de nuestros anteriores talleres
tutoriales que ya ha sido configurado y ejecutado. Puede seguir estos pasos para
generar curvas de gasto utilizando cualquier modelo de trabajo.
Un canal recto, confinado y uniforme nos daría esencialmente la misma curva de
gasto en 1D o 2D - o incluso sólo con la ecuación de Manning para el caso - así
que para hacer las cosas un poco más interesantes (y para demostrar los efectos
de bucle), voy a elegir un modelo del río Fortescue en Australia Occidental. En
concreto, me centraré en un tramo con un afluente que tiene un poco de
sinuosidad, algunos efectos de remanso y una cantidad significativa de
almacenamiento de afluentes y llanuras de inundación.
La ubicación propuesta para una estación de aforo se muestra con la línea roja
en la vista del RAS Mapper de abajo:

La ubicación del manómetro se seleccionó para que estuviera en un tramo
relativamente recto del afluente, lejos de la zona de confluencia, lo que debería
proporcionarnos una curva de gasto bastante directa para nuestro primer
ejemplo. Se supone que el manómetro es un transductor de presión o un
dispositivo similar que registraría el tirante del caudal en intervalos de tiempo
específicos, que luego se pueden convertir en elevaciones de la lámina del agua
utilizando el dato topográfico. La idea que subyace a una curva de gasto es que
cualquier tirante del río registrada puede convertirse en una descarga estimada
utilizando la relación tirante-descarga derivada y/o medida.