Page 36 - Curvas de gato

de cada sitio, el sitio aguas arriba tiene la mayor cantidad de almacenamiento de
llanura de inundación y exhibe el mayor efecto de bucle mientras que el sitio
aguas abajo tiene el menor almacenamiento en la llanura aluvial y exhibe el
efecto de bucle más pequeño.
También podemos variar la cantidad de bucle ajustando la forma del hidrograma
como se explica en la primera parte. Si el flujo realmente pudiera medirse en
estas ubicaciones, podríamos encontrar que los eventos individuales pueden
tener cada uno un patrón de curva de gasto único. Es posible que tengamos la
tentación de elegir el sitio con la menor cantidad de bucles para poder asignar
un único valor de descarga a cada tirante, pero primero tendremos que verificar
algunos factores adicionales.

Si quisieras medir tu tributario para estimar la contribución de volumen o las
relaciones lluvia-escurrimiento, querrías cubrir la mayor parte posible de la zona
de captación. Pero también se quiere mantener fuera de la zona de remanso
cerca de la confluencia, por lo que nos enfrentamos a un pequeño compromiso.
Efecto de las estructuras
Por lo general, lo más práctico es medir los caudales en una estructura donde el
flujo está confinado, pero la propia estructura puede complicar
considerablemente la curva de gasto. Veamos el impacto añadiendo una
estructura a nuestro modelo. Para este ejercicio, levantaré el terreno para
representar el relleno de la carretera en la llanura de inundación y una estructura
de puente a través del canal. Lo haré añadiendo un tramo 1D con secciones
transversales que representen la carretera. Ver el artículo sobre la modificación
del terreno para algunos enlaces y ejemplos de cómo hacer esto. Aquí la
geometría está "huérfana" (no combinada con ningún flujo) mostrando el tramo
1D para generar un nuevo archivo de terreno: