Page 64 - No.15關照季刊Jan2023

Jan．2023

喪禮費用多少才合理？

禮可白
文

最近社會新聞報導高雄姊弟一家人為了分攤母親的喪葬費用鬧上法庭，弟弟
們認為喪禮「極盡形式，不合禮俗」為由，拒絕支付姊姊提出的 45 萬元喪葬費
用，法官審查喪禮開支明細中記載禮儀社費用 198640 元，塔位 150000 元，牌
位 80000 元，靈堂出租費 29400 元，合計約 45 萬元，最後認定費用合理，判決
弟弟們分別支付 15 萬元。
這個案例促使朋友們詢問到底喪禮費用多少錢才算合理？回答這個問題前我
們來看上面法官所列出的內容分別有禮儀社的費用，還有塔位、牌位、靈堂使用
等明細，所以一般所謂喪葬費用事實上包含了喪禮的流程服務費和其過程中使用
商品的價格，大型物件如骨灰罐、棺木、小型的如金銀紙錢、入殮用品，還有人
力費用，如洗身、穿衣、化妝、入殮，遺體的接運費用，法事功德等林林種種也
就是「殮、殯」的費用；而「葬」則是另外一筆支出，在這個案例就是塔位和牌
位的費用，合計 23 萬元；而靈堂費用則算是租借場地或是政府的「規費」，如
火化費用，禮堂租借費用等。

喪葬費用合理否事實上是端看家屬體系宗族大小，和信仰儀式的多寡；人口
簡單或是基督教儀式費用支出相對較少，家族大或是社會關係複雜，有可能喪禮
的支出會較多。

而安葬的部份差異就很大了，案中的塔位費用 15 萬，在高雄地區算是中高
檔次的私人塔拉價格：若安置於公家塔位或許會低些，尤其近年來政府積極推動
「環保自然葬」（樹、灑，海葬方式），價格就更低了。而案例中還有牌位費用，
表示個案親屬家中都沒立祖先牌位的需求，因此在塔位以外，另外再購買牌位，
將先人靈位安置在納骨塔。

最後是政府規費的部分，除了火化是一次性消費外，其他靈、禮堂的使用是
按次數，冰存費用是按天數計算，甚至每七天以倍數累加，大體冰存愈久，費用
愈驚人！
以上三個部分加總便形成了喪葬費用的支出，所以喪葬合理與否端看家屬自
己的承受能力，消費能力夠，又找到服務品質
滿意的禮儀公司，便算合理；反之如果打腫臉
充胖子，那喪家當然會認為不合理。 $

其實最好的方式都是有計畫性的預算， $
在預賽下規劃喪葬禮儀，過程中適度的調整，
才不會花了寃枉錢又不合自己和家人的意。

60 專業．迅速．誠信．合理