Page 19 - demo

Nr 8 - 2017 19

Vestnes Utleieservice

6390 Vestnes

· Personbiler Ring oss når det gjelder
· Varebiler UTLEIEBILER

· Korttidsleie Mobil: 905 57 920
· Langtidsleie www.vestnesutleie.no

Sterk-/svakstrøm
Bolig - Industri - Skip - Internkontroll

VAKTTELEFON: 71 27 88 75

Sund Elektro AS - Utsidevegen 117, 6475 MIDSUND
Illustrasjon oversendt av «Jeg velger meg et giftfritt Nesset».
Tlf: 71 27 88 70 www.sund-elektro.no post@sund-elektro.no
Innlegg:
Organisasjonen «Jeg velger meg et giftfritt Nesset»:

Giftdeponi på Raudsand
– stadig nye risikomomenter fremkommer. Hva mer trenger
våre politikere og ansvarlige myndigheter å vite før de setter
en endelig stopper for planene?

I den siste tiden har det er klassifisert som farlig avfall tanter for næringslivet i
stadig kommet ny infor- og at det har avrenning til området, flere bransje-
masjon som aktualiserer og fjorden. organisasjoner (NHO, reiseliv,
underbygger vår motstand fiskeri/oppdrett/sjømat) og
mot Bergmesteren Raud- I dette området er det altså at flere direktorat, for å nevne
sand AS sine planlagte man ønsker å tilføre ytterligere noen.
etableringer av avfalls- 2 mill. tonn avfall, i første
deponi. Våre politikere og omgang (deponi 2). Hva mer trengs for å sette en
besluttende myndigheter De videre planer for et stopper for dette hasardiøse
må innse at risikoen for nasjonalt behandlingsanlegg og tiltaket? Hvordan kan man, på Stig O. Jacobsen er nestleder i organisasjonen
miljøet og for fremtids- deponi innebærer lagring av grunn av det som kan ses på «Jeg velger meg et giftfritt Nesset».
rettede næringer er for stor uorganisk farlig avfall i enorme som beslutningsvegring,
til at vi kan tillate dette kvanta, i fjellhaller på Raud- forsvare å utsette folk for den Bergmesterens planlagte Vi registrerer med glede at
eksperimentet. sand. Risikoen knyttet til så vel frykten som naturlig oppstår i prosjekter på Raudsand. flere og flere av våre folke-
transport og lossing, som selve en slik sak, over så lang tid? Det ville vel være mildest talt valgte og fylkespartier nå
Så sent som i forrige uke ble lagringen er åpenbar. Om man Hvordan forsvarer man å oppsiktsvekkende å hevde at flagger klare standpunkter i
det fremlagt en rapport gir tillatelse til denne type utsette fremtidsrettet, grønn samtlige av disse har mis- denne saken, uten å vente på
utarbeidet av Chiara Isola, Ola etablering, har det et tusenårs- næringsvirksomhet som har forstått? konsekvensutredninger som vi
Øverlie med flere. Rapporten perspektiv. Det vil påvirke livs- blomstret opp i området de ser noen skjule seg bak. Vi vet
belyser tilstanden i de gamle og virkebetingelser i en hel siste årene, for usikkerhet Risikomomentene som er hva de vil arbeide for både i
gruvene på Raudsand og region, i generasjoner frem- rundt fremtidige ramme- omtalt fra så vel Miljø- Stortinget og i en eventuell
peker på en rekke risiko- over. betingelser? direktoratet som i rapporten fra regjeringsposisjon. Men, for at
momenter som foreligger, bl.a. Øverlie/Isola, understreker at det ikke skal være tvil om vår
knyttet til manglende kunnskap Hvorfor setter ikke våre Vi i organisasjonen «Jeg vi snakker om reelle farer og organisasjons budskap:
om hva som er blitt lagret i kontrollmyndigheter krav om velger meg et giftfritt ikke skremselspropaganda.
gruvesjaktene, kontinuerlig opprydding og kartlegging av Nesset» mener at man vet De farene som er omtalt, er Vi krever at våre politikere
gassproduksjon med tilhørende hva som faktisk er lagret i nok allerede både ut fra et skremmende, og bør danne og ansvarlige myndigheter
fare for eksplosjon. Rapporten anlegget på Raudsand? Det historisk, omdømmemessig og grunnlag for drastiske tar de riktige beslutningene
karakteriserer planene for mangler ikke på tilgang til faglig ståsted. Vi arbeider beslutninger! nå!
ytterligere avfallsdeponering informasjon, og stadig nye aktivt for å stoppe planene
på Raudsand som HØY- opplysninger tilkommer om med etablering av avfalls- I en så risikofylt sak må «føre- Vi oppfordrer ellers alle
RISIKO. hvor farlig dette kan være. deponi på Raudsand. var» prinsippet komme til samfunnsengasjerte menn-
Ved høringsfristens utløp i juni, Tiltakshaver, Bergmesteren anvendelse. Vi forstår at det esker om å sette seg inn i
Tidligere i sommer kunne vi hadde Miljødirektoratet mottatt Raudsand, med dets leder kan ligge store penger i dette denne viktige saken, og ta del
lese at Miljødirektoratet nå har om lag 50 uttalelser MOT Harald Storvik i spissen, for utbygger, men faktum er i motstandsarbeidet. Meld dere
gitt Bergmesteren ny og etablering av avfallsdeponi på angriper oss ved å si at vi at om noe skulle gå galt, er det inn som støttemedlem i vår
endelig frist for gamle pålegg Raudsand – kun én uttalelse misforstår og bedriver helt andre som må betale organisasjon - det er gratis.
om opprydding i det såkalte var FOR (Nesset kommune). skremselspropaganda. Nå er prisen. Områdene rundt
deponi 1; dette er fem år etter Innsigelsene kom fra alle det slik at stadig flere, tunge anlegget på Raudsand, på land For «Jeg velger meg et
den opprinnelige fristen. omkringliggende kommuner, og meningsberettigede aktører og i fjorden, har måttet bære giftfritt Nesset»
Direktoratet slår fast at stoffer fylkeskommunen, ulike stiller seg sterkt kritiske til en tung forurensningshistorie i Kristin Sørheim, styreleder
som er lagret i dette deponiet, politiske partier, represen- over 50 år. Det må ta slutt nå! Stig O. Jacobsen, nestleder