Page 36 - Điểm báo Cà Mau số 11
P. 36
PCCCR chưa đúng theo quy định của Bộ Tài chính; 2 hồ sơ chi thuê mướn không có
Quyết định phê duyệt dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu; không ban hành quyết định
thành lập hội đồng nghiệm thu trồng, chăm sóc rừng theo quy định của Bộ NN&PTNT...
“Trách nhiệm về những hạn chế nêu trên thuộc về lãnh đạo các phòng Tổ chức -
Hành chính (TC-HC), Du lịch sinh thái - Giáo dục môi trường, Khoa học hợp tác quốc tế,
quản lý bảo vệ rừng và kế toán trưởng VQG U Minh Hạ”, theo kết luận thanh tra.
Về việc thực hiện tổ chức đấu thầu với Công trình Cầu Kênh giữa-T29, VQG U
Minh Hạ cũng không thực hiện KH LCNT; lập khối lượng dự thầu theo dự toán dàn thép
cầu An Giang không thực hiện công tác thẩm định giá để làm cơ sở lập dự toán; chưa
thực hiện đúng tiến độ loại công trình khẩn cấp.
Chịu trách nhiệm trực tiếp là ông Huỳnh Văn Phần, Phó phòng TC-HC... Còn công
trình đường bê tông cốt thép đoạn 1200-Kênh giữa thì đơn vị tư vấn đấu thầu (Cty Hợp
nhất) chưa thực hiện đối chiếu hồ sơ đầy đủ, chưa đề nghị làm rõ đối với 6 tiêu chí của
HSDT, nhưng đơn vị thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu (Cty DSC.CM) không phát
hiện những hạn chế, thiếu sót của đơn vị tư vấn đấu thầu. Trách nhiệm thuộc về VQG U
Minh Hạ.
Giám đốc thiếu kiểm tra, giám sát
Đối với các khoản phải thu, Đoàn thanh tra cho biết, khoản chi tiếp khách từ năm
2009-2011 của những lãnh đạo trước đây, số tiền hơn 236 triệu đồng, chứng từ thanh toán
là “bảng kê, phiếu tính tiền”, không có hóa đơn tài chính theo quy định của Luật Kế toán.
Đến nay, khoản chi trên chưa được quyết toán với cơ quan Tài chính. Vấn đề này đã gây
thiệt hại đến nguồn kinh phí hoạt động của VQG.
VQG U Minh Hạ cũng có nhiều khoản chi vượt quy định như chi phụ cấp ưu đãi,
lưu động vượt quy định của Chính phủ số tiền hơn 18 triệu đồng; chi phụ cấp thu hút cho
cán bộ viên chức và hợp đồng vượt so với quy định tại Quyết định 1010 của Thủ tướng
và các văn bản hướng dẫn của tỉnh Cà Mau hơn 202 triệu đồng; chi thu nhập tăng thêm
vượt so với quy định hơn 138 triệu đồng. Chịu trách nhiệm trực tiếp đối với 03 khoản chi
trên thuộc về ông Vương Hoàng Thăng, Phó phòng TC-HC (Kế toán trưởng).
Ngoài ra, còn có 2 công trình thanh toán thừa cho nhà thầu thi công, số tiền hơn 22
triệu đồng. Chịu trách nhiệm trực tiếp với sai sót trên là ông Nguyễn Hoàng Huynh, cán
bộ kỹ thuật, Phòng TC-HC.
Từ kết quả thanh tra, Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch tỉnh chỉ đạo kiểm điểm rút
kinh nghiệm với ông Huỳnh Minh Nguyên, Giám đốc VQG U Minh Hạ, do thiếu kiểm
tra, giám sát trong quản lý, điều hành dẫn đến những hạn chế, sai sót như đã nêu trên.
Đồng thời, đề nghị Giám đốc VQG U Minh Hạ kiểm điểm trách nhiệm với ông
Vương Hoàng Thăng, Phó phòng TC-HC (Kế toán trưởng); ông Huỳnh Văn Phần (Phó
phòng) và ông Nguyễn Hoàng Huynh (cán bộ kỹ thuật) với sai sót như đã nêu trên.
Về kinh tế, Chánh Thanh tra tỉnh ban hành Quyết định thu hồi số tiền sai phạm gần
400 triệu đồng nộp vào tài khoản tạm giữ của Thanh tra tỉnh.
Bùi Anh
Vườn Quốc gia U Minh Hạ (Cà Mau) chi vượt quá quy định hàng trăm triệu
đồng/ Bùi Anh / / Báo Pháp luật.-Năm 2021.-Ngày 13 tháng 8.
Nguồn: https://baophapluat.vn
36